Ухвала суду № 139311486, 17.08.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 756/8000/26

провадження № 2/208/6858/26

УХВАЛА

про виправлення описки

17 серпня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою суду від 17.08.2026 року було залишено заяву без руху.

Судом було встановлено, що в ухвалі суду від 17.08.2026 року в абзаці 3 описової частини ухвали зазначено "Пр756/8000/26отоколом" замість вірного "Протоколом".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення впливає на її зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку що допущена в абзаці 3 описової частини ухвали описка підлягає виправленню, оскільки вона є очевидно технічною та впливає на суть та зміст ухвали.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в абзаці 3 описової частини ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 17.08.2026 року у справі № 756/8000/26, та абзац третій описової частини викласти в наступній редакції:

"Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2026 року по цивільній справі № 756/8000/26 визначено головуючого суддю Гречану В.Г."

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 17.08.2026 року у цивільній справі № 756/8000/26.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Гречана