Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/12093/26
Провадження № 1-м/201/15/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо виконання доручення Районного суду міста Сегед (Угорщина) про вручення судових документів на території України обвинуваченому ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2026 року до Соборного районного суду міста Дніпра з Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли матеріали доручення Районного суду міста Сегед (Угорщина) про вручення судових документів на території України обвинуваченому ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 11 серпня 2026 року матеріали прийнято до провадження, призначено судове засідання, в яке викликано обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом направлення судових повісток за місцем його реєстрації та проживання. Також витребувано інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості про перетин ним державного кордону або лінії розмежування з тимчасово окупованою територією.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, при цьому судова повістка, спрямована за адресою його проживання: АДРЕСА_1 , вказаною у дорученні, повернулась із відміткою «невірна адреса», а відомості щодо вручення судової повістки, спрямованої на адресу його реєстрації, відсутні, згідно деталей трекінгу АТ «Укрпошта» на час проведення судового засідання наявна лише інформація про прибуття судової повістки до відділення 17 серпня 2026 року.
Також до суду надійшла відповідь з Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 18 серпня 2026 року, що відповідно до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.
При цьому інформація з Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону або лінії розмежування з тимчасово окупованою територією ОСОБА_4 до суду не надійшла.
Відповідно до ч. 2 ст. 558 КПК України, запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.
Частинами 1 та 2 статті 564 КПК України передбачено, що за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Вимоги ст. 140 КПК України передбачають, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до частини першої ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд вважає, що без участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести судове засідання та вручити документи, долучені до запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, неможливо, його слід відкласти та з урахуванням приписів ст. 564 Кримінального процесуального кодексу України у контексті з правовими положеннями ст.ст. 140, 323 Кримінального процесуального кодексу України застосувати привід відносно ОСОБА_4 .
Одночасно суд вважає за необхідне повторно витребувати інформацію з Державної прикордонної служби України.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 323, 371, 372, 558, 564 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання у справі до 09 вересня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання до приміщення Соборного районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13, (каб. № 30) на 10 годину 30 хвилин 09 вересня 2026 року, для участі у судовому засіданні та вручення документів, долучених до запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу.
У разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони і документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного обвинуваченого з поважних причин (у т.ч. медичну документацію щодо його імовірного лікування).
Виконання примусового приводу доручити ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем реєстрації обвинуваченого.
Встановити термін виконання приводу до 10 години 30 хвилин 09 вересня 2026 року.
Повторно витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), Е-mail: (adpsu@dpsu.gov.ua) відомості проте, чи перетинав державний кордон, лінію розмежування з тимчасово окупованою територією громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24 лютого 2022 року.
Вказану інформацію надати у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали та надіслати на адресу суду: м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13, Е-mail: inbox@gt.dp.court.gov.ua (для судді ОСОБА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139311460, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/12093/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: