Ухвала суду № 139311447, 24.08.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.08.2026
Номер справи
201/12235/26
Номер документу
139311447
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 201/12235/26

Провадження № 2/201/6760/2026

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

24 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла зазначена позовна заява.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Покопцеву Д.О. Справу фактично отримано 17.08.2026р.

Згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі звернулися до суду із позовом до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 3218697 від 24.08.2026р., відповідач Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (код ЄДРПОУ 03340920) зареєстрований за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 26-В.

За правилами альтернативної підсудності, передбаченими статтею 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (частина третя статті 28 ЦПК України), а позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди (частина шоста статті 28 ЦПК України).

З матеріалів позовної заяви встановлено, що зареєстрованим місцем проживання позивачів є адреса: АДРЕСА_1 , а місцем їх проживання як ВПО є АДРЕСА_2 .

Дорожньо-транспортна пригода (місце заподіяння шкоди) сталася на автошляху Т0401 сполученням Дніпро Мелітополь у межах Синельниківського району Дніпропетровської області.

Таким чином, ані місцезнаходження відповідача (м. Київ), ані зареєстроване місце проживання позивачів (смт. Васильківка, Синельниківський район), ані їх місце проживання як ВПО (м. Тернопіль), ані місце вчинення ДТП (Синельниківський район) не відносяться до територіальної юрисдикції (підсудності) Соборного районного суду міста Дніпра.

Згідно ч.7 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

За положеннями ст.95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій (…). Філії та представництва юридичної особи, у тому числі юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, підлягають державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Філія та представництво юридичної особи вважаються створеними з дня їх державної реєстрації.

Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 3218697 від 24.08.2026р., відповідач Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (код ЄДРПОУ 03340920) має одну філію: Самарівське управління Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", код ЄДРПОУ 34498219, адреса: Україна, 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище міського типу Слобожанське, вулиця Виробнича, будинок 23, тип ВП: філія (інший відокремлений підрозділ).

Філія Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (код ЄДРПОУ 03340920), місцезнаходженням якої є м. Дніпро, вул. Шевченка, б.2, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не зареєстрована.

Тому суд не погоджується із доводами представника позивачів стосовно того, що спір у цій справі виник із діяльності філії відповідача, місцезнаходженням якої є м. Дніпро, вул. Шевченка, б.2, оскільки такої філії, згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 3218697 від 24.08.2026р., не існує, і вважає, що дану позовну заяву слід направити для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва відповідно до положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України, за загальною підсудністю. Правом вибору підсудності за ст.28 ЦПК України наділений позивач, але не суд.

При цьому суд звертає увагу, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.31, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передати на розгляд Шевченківського районного суду міста Києва (місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31а).

Передачу справи на розгляд вказаного суду за встановленою підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.О. Покопцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 139311447 ?

Документ № 139311447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139311447 ?

Дата ухвалення - 24.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139311447 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139311447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139311447, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 139311447, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139311447 відноситься до справи № 201/12235/26

Це рішення відноситься до справи № 201/12235/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139311441
Наступний документ : 139311450