Ухвала суду № 139311391, 28.08.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/2507/26

Провадження №1-кс/173/226/2026

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 серпня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному № 12026041430000411 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2026 р, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2026 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16 липня 2026 року близько 00-20 години, більш точний час під час досудового слідства встановити не надалось можливим, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов до місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 . Зайшовши через незамкнені вхідні двері до вказаного будинку, останній постукав у двері, які ведуть до житлового приміщення, дочекався поки потерпіла ОСОБА_5 відчинила зазначені двері, та маючи прямий умисел на заподіяння смерті іншій людині, раптово наніс не менше одного удару руків`ям пневматичної гвинтівки в обличчя потерпілої, а саме в лобну ділянку, від чого ОСОБА_5 втратила рівновагу та впала на підлогу в положення на коліна. Після чого, ОСОБА_4 здійснив один постріл з пневматичної гвинтівки, спорядженої металевою кулькою в область лівої частини грудної клітини ОСОБА_5 , від чого остання впала на підлогу в положення лежачі на спині. Своїми умисними протиправними насильницькими діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під м`які оболонки головного мозку, субарахноідальної гематоми, гематоми лівої частини грудної клітини, від яких остання померла на місці. Після чого ОСОБА_4 перемістив труп ОСОБА_6 на ліжко спальної кімнати, накрив ковдрою та покинув місце вчинення злочину.

18.07.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: в умисному вбивстві, тобто в умисному, протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Окрім цього 19.08.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: в таємному викраденні чужого майна ( крадіжка), поєднаного із проникненням у житло, вчиненого в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування Управлінням оперативно-технічного забезпечення ГУНП в Дніпропетровській області проведено радіотехнічну розвідку, під час проведення якої встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID), які працюють в районі скоєння злочину:

АДРЕСА_1 ( місце вчинення злочину):

LAC 33841 CID 49041,49042,49043,37100782

с. Бородаївські Хутори, виїзд в сторону Кременчуцької траси ( ймовірний шлях відходу)

LAC 33841 CID 51914,51972, LAC 33941 CID 12892, 12895, 13112, 43943, 43946, 45812, 45815, 52032,52035, 37054713, 37065532, 37078282

с. Бородаївські Хутори магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ймовірний шлях відходу)

LAC 33841 CID 49041, 49042, 49043, 51914, 51916, 51917, 52003, 37036833, 37072433

с. Бородаївські Хутори в бік с. Корнило-Наталівка (ймовірний шлях відходу)

LAC 33841 CID49041, 49042, 49043, 37100782, 37100783

Таким чином, з метою повного та об`єктивного встановлення усих обставин скоєння даного слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ( мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_5 ), про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00 год. 00 хв. 15.07.2026 року до 00 год. 00 хв. 18.07.2026 року в зоні дії базових станцій, які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Посилання стороною кримінального провадження в клопотанні на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів повинне бути не формальним, а достатнім чином обґрунтованим. З наданого клопотанні обґрунтування слідчий суддя не вбачає існування такої загрози зміни або знищення інформації та документів, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отже клопотання в цій частині є необґрунтованим.

Слідчий та прокурор повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, просили його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяву про відкладення справи не надсилав.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 12026041430000411 від 18.07.2026, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12026041430000411 від 18.07.2026 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про електронні комунікації" постачальники електронних комунікаційних мереж та/або послуг зобов`язані дотримуватися таких умов загальної авторизації: здійснювати захист конфіденційності електронних комунікацій відповідно до Конституції України та закону.

Частиною 1 статті 121 Закону України "Про електронні комунікації" доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Відповідно до приписів ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12026041430000411 від 18.07.2026 року повідомлено про підозру 18.07.2026 року.

У кримінальному провадженні № 12026041430000411 від 18.07.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України строк досудового розслідування закінчується 17.09.2026, тому слідчий суддя вважає необхідним обмежити строк дії вказаної ухвали строком досудового розслідування.

Враховуючи, що у матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, клопотання підлягає задоволенню з можливістю вилучення інформації в друкованому та електронному вигляді.

Керуючись ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Частково задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному № 12026041430000411 від 18.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України.

Надати cлідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ « НОМЕР_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00 год. 00 хв. 15.07.2026 року до 00 год. 00 хв. 18.07.2026 року в зоні дії базових станцій, які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC 33841 CID 49041, 49042, 49043, 37100782 LAC 33841 CID 51914,51972 LAC 33941 CID 12892, 12895, 13112, 43943, 43946, 45812, 45815, 52032, 52035, 37054713, 37065532, 37078282 LAC 33841 CID 49041, 49042, 49043, 51914, 51916, 51917, 52003, 37036833, 37072433 LAC 33841 CID 49041, 49042, 49043, 37100782, 37100783.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити вказану інформацію на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали встановити до 17 вересня 2026 року в межах строку досудового розслідування.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 1-кс/173/226/2026, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1