Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/11254/26
Провадження № 2-о/932/206/26
У Х В А Л А
про залишення без руху
25 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна,
В С Т А Н О В И В:
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Шевченківського районного суду міста Дніпра з заявою про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До заяви не доданий документ про сплату судового збору та в заяві зазначено, що згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Згідно матеріалів справи вбачається, що заінтересована особа ОСОБА_3 , щодо якої подана заява про вирішення питання про звільнення від обов`язків її опікуна та призначення їй іншого опікуна, є недієздатною особою з інвалідністю І групи.
Заявник ОСОБА_1 станом на теперішній час є опікуном ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відповідно до ч.2 ст.242 ЦК України та ч.1 ст.59 ЦПК України вона є законним представником особи з інвалідністю, тому на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору.
В той же час другий заявник ОСОБА_2 не є особою з інвалідністю I та II груп, не має статусу опікуна (законного представника) недієздатної особи з інвалідністю, при цьому ним також заявлені згідно поданої заяви певні вимоги. Отже, оскільки заявник ОСОБА_2 не підпадає під дію п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», він має сплатити судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до абз.3 п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році складає 665,60 грн.
Судовий збір у сумі 665,60 грн. підлягає сплаті на рахунок отримувача UA258999980313171206000004628, отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Шев.р./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому заявнику ОСОБА_2 необхідно надати строк для виправлення указаних недоліків, а саме заявнику необхідно сплатити судовий збір, надавши до зави відповідний документ про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна залишити без руху, надавши заявнику строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.
Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судового збору. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А. Рибкін
Судове рішення № 139311322, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/11254/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: