Рішення № 13931053, 22.02.2011, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-408\11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Маслюк Н.В.

при секретарі Дасюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Черешенської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

Встановив:

Черешенська ЗОШ-інтернат І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.06.2009 року ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей. На даний час неповнолітні діти знаходяться на вихованні Черешенської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради. Відповідач зобовязана утримувати дітей, але добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином. На адресу суду надійшло повідомлення про розгляд справи без участі представника позивача та заява про уточнення позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена у відповідності до ст..77 ЦПК України (а.с.14), про поважні причини неявки суду не відомо. Суд, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст.. 225 ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що матірю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 (а.с.3-5), відомості про батька дітей, відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, записані за вказівкою заявника.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.06.2009 року ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей (а.с.2).

На даний час, неповнолітні діти знаходяться на вихованні у Черешенській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради (а.с.6-8).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

На час розгляду справи домовленості між Черешенською загальноосвітньою школою-інтернатом І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради та ОСОБА_1 з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, відповідно до ст.182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі ? частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2011 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3, 60, 88, 209, 213, 215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191, 193, 245 Сімейного Кодексу України, враховуючи розяснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Черешенської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на Р/р № 35424003001839 ГУДКУ в Чернігівській області МФО 05266205 Черешенської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2011 року та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ (одержувач державний бюджет м.Чернігова, Банк ГУДКУ у Чернігівській області р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ одержувача 22825965, МФО одержувача 853592 ).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Н.В. Маслюк