Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 711/2593/21
Номер провадження 1-р/711/1/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2026 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз`яснення постанови судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.03.2026 року, по справі №11/2593/21, та виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до судді Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про роз`яснення постанови Придніпровського районного суду від 09.03.2026 року, по справі №711/2593/21, та виправлення в цій постанові описки.
В заяві ОСОБА_2 просить роз`яснити постанову Придніпровського районного суду від 09.03.2026 року, по справі №711/2593/21, а саме як виконати постанову без подвійних нарахувань, добровільно, якщо в постанові не зазначено реквізити банку. Разом з цим просила виправити описку в постанові Придніпровського районного суду від 09.03.2026 року, по справі №711/2593/21, та вписати реквізити банку, на який необхідно сплатити штраф.
Дослідивши заяву ОСОБА_2 , суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.2 ст.283 КУпАП, постанова повинна містити:
- найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову;
- дату розгляду справи;
- відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування);
- опис обставин, установлених під час розгляду справи;
- зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення;
- прийняте у справі рішення.
Таким чином, нормами ч.2 ст.283 КУпАП не передбачено вимоги до постанови по справі про адміністративне правопорушення зазначення реквізитів для сплати адміністративного правопорушення у вигляді штрафу.
Разом з цим, постанова Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.03.2026 року по справі №711/2593/21, містить: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові, дата народження, місце проживання); опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення, яке є зрозумілим, в резолютивній частині чітко зазначено прийняте рішення, яке не містить подвійного тлумачення та не містить положень, які б могли бути незрозумілими щодо його виконання.
За таких обставин, постанова судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.03.2026 року відповідає вимогам ч.2 ст.283 КУпАП, містить усі необхідні реквізити, викладена у зрозумілій формі, не містить подвійного тлумачення щодо її виконання, а тому будь-яких підстав для її роз`яснення чи внесення виправлень - не потребує.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_2 про роз`яснення постанови судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.03.2026 року, по справі №11/2593/21, та виправлення описки - залишити без задоволення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 139309932, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/2593/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: