Рішення № 139309753, 19.08.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3743/26

Номер провадження 2/570/2849/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Сидоренка С.М.

за участю секретаря судового засідання Дзюбишиної І.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської областіпро визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Сорока В.Г. звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Шпанівської сільської ради Рівненського району про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Остання на момент смерті мала на праві власності дві земельні ділянки, які розташовані на території Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області. Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , він не подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері у строк визначений законодавством, оскільки не знав про наявність у неї на праві власності нерухомого майна, зокрема земельних ділянок. Крім того, причиною пропуску строку для прийняття спадщини є його юридична необізнаність. Листом №241/01-16 від 22 липня 2026 року приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Плетньова Ю.Р. відмовила позивачу у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_1 , у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Провадження у справ було відкрито 30 липня 2026 року та справа призначена до підготовчого судового засідання на 19 серпня 2026 року.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять позовну заяву задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача Шпанівської сільської ради Рівненського району в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі та просить суд проводити розгляд справи без його участі.

За положеннями ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За наведеного суд має право ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, оскільки має місце визнання позову відповідачами.

Дослідивши докази, надані сторонами, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама Позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим Мар`янівською селищною радою. ОСОБА_2 на момент смерті мала на праві власності земельну ділянку кадастровий номер 5624689500:01:037:0050, площею 0,1203 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №799405) та земельну ділянку кадастровий номер 5624689500:09:047:0233, площею 0,0546 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯК №254447), які розташовані на території Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №485746239 від 14 липня 2026 року.

Відповідно до листа Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області №5601.15-2955/56.1-26 від 15 липня 2026 року станом на 18 лютого 2024 року місце проживання ОСОБА_2 не зареєстроване.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданим Шпанівською сільською радою 21 лютого 1980 року.

Для належного оформлення своїх спадкових прав на майно, позивач звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Листом №241/01-16 від 22 липня 2026 року приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Плетньова Юлія Романівна відмовила позивачу у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_1 , у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Так, згідно з ч. 2 ст. 1272 ЦК, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У свою чергу, заперечення спадкоємцями або одним із них стосовно подання такої заяви свідчить про наявність спору між ними, який має вирішуватися в суді в порядку позовного провадження. За відсутності спору між спадкоємцями з цього питання, заява про прийняття спадщини подається без звернення до суду в межах нотаріального провадження.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Після звернення позивача до нотаріуса йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, адже він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини, і цей строк можливо продовжити лише у судовому порядку.

Відповідно до положень ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємиці додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Також, щодо спадкового майна немає спору, відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Оскільки позивач не знав що його матері належать дані земельні ділянки, він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин. А тому такий строк підлягає поновленню зважаючи на поважність причин пропуску та з огляду на те, що позивач не відмовляється від оформлення спадкових прав.

Розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин, враховуючи положення ч.3 ст. 1272 ЦК України суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Позивач не заявив про те, щоб понесені ним судові витрати були стягнуті з відповідача на його користь. Адже кожна із сторін має право розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. І в даному випадку позивач не бажає відшкодовувати понесені ним судові витрати. А суд не може прийняти рішення, вийшовши за межі волі позивача. Таким чином понесені позивачем судові витрати залишаються покладеними на неї.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської областіпро визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місячний строк з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Сидоренко С.М.