Ухвала суду № 139309485, 28.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.08.2026Справа № 554/2279/26 Провадження № 2/554/2529/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття справи до свого провадження

та призначення розгляду справи спочатку

28 серпня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в особі представника - адвоката Літовченко Ольги Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 1401-4318 від 29 травня 2024 року в розмірі 25 400,00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави судді ОСОБА_2 від 24 лютого 2026 року у вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 30 червня 2026 року № 1314/0/15-26 головуючого суддю ОСОБА_2 було звільнено з посади судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області (відрядженого до Шевченківського районного суду міста Полтави) у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду міста Полтави Олени Загорулько № 1331 від 27 серпня 2026 року призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 серпня 2026 року, головуючим суддею для розгляду цієї справи визначено суддю Тімошенко Наталію Володимирівну.

Відповідно до частини другої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, цивільну справу слід прийняти до свого провадження та розпочати її розгляд спочатку за правилами спрощеного позовного провадження. З метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх фактичних обставин спору та прав і обов`язків сторін, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 33, 187, 258-261, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 вересня 2026 року о 10:15 в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5, зал судових засідань № 15).

Викликати в судове засідання учасників справи, надіславши їм копію цієї ухвали разом з інформаційними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають быть додані документи, що підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sh.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В. Тімошенко