Ухвала суду № 139309481, 28.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.08.2026Справа № 554/12827/26 Провадження № 2-о/554/302/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

28 серпня 2026 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Борсук Віктор Валерійович, заінтересовані особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про встановлення факту припинення іпотеки та скасування записів про державну реєстрацію обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2026 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Борсук Віктор Валерійович, звернулася до Шевченківського районного суду міста Полтави із заявою про встановлення факту припинення іпотеки та скасування записів про державну реєстрацію обтяжень.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 315, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України.

Справа підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави відповідно до статті 316 ЦПК України, оскільки нерухоме майно, щодо якого встановлюється факт припинення обтяження (квартира), розташоване у Шевченківському районі м. Полтави.

Перешкод для відкриття провадження у справі не встановлено. Обставини, які б давали суду підстави для залишення заяви без руху, повернення її заявнику чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Згідно з частиною третьою статті 293 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи, що встановлення вказаного факту не пов`язане з наявністю спору про право, оскільки кредитна заборгованість повністю погашена, а банк-іпотекодержатель ліквідований без правонаступників, розгляд даної заяви в порядку окремого провадження є належним можливим способом захисту порушеного права заявника.

За таких обставин, наявні достатні підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 315, 316, 318 , 293 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Борсук Віктор Валерійович, заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, про встановлення факту припинення іпотеки та скасування записів про державну реєстрацію обтяжень.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 вересня 2026 року о 14:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5, зал судових засідань № 15.

Надіслати заінтересованим особам копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та доданих до неї документів, а заявнику та його представнику - копію ухвали про відкриття провадження.

Встановити заінтересованим особам строк у 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати до суду письмові пояснення (заперечення) щодо заяви з доданням доказів на їх підтвердження, а також документів, що підтверджують надсилання копій пояснень іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, за винятком оскарження з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Н.В. Тімошенко