Ухвала суду № 139309349, 28.08.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2238/26

Провадження № 2/541/1789/2026

У Х В А Л А

28 серпня 2026 року Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Морозовської О.А.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

представника позивача, адвоката Ковердяєвої Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

встановив:

09 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду від 11 червня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

30 червня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Ковердяєвої Л.В. про витребування доказів, відповідно до якого, оскільки на теперішній час батьківство ОСОБА_1 відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 не встановлено, а інформація щодо повного витягу про народження підлягає захисту відповідно до законодавства України, а відтак не може бути отримана позивачем самостійно та вищезазначена інформація має значення для справи оскільки містить всі відомості про актовий запис щодо народження особи, а також інформацію щодо батьків, просить витребувати у Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання позивач,відповідач та представник третьої особи Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явилися. Відповідач ОСОБА_2 надала до суду клопотання про розгляд справи без участі відповідача. Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу

В підготовчому судовому засіданні 28 серпня 2026 року представник позивача- адвокат Ковердяєва Л.В. заявила клопотання про витребування доказів, яке мотивувала тим, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи виникла необхідність у витребуванні повного актового запису про народження дитини, а не лише копії свідоцтва про народження. З наданого свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні, Полтавській області, м. Миргород. Актовий запис про народження складено 04 червня 2021 року, актовий запис № 136. У свідоцтві зазначені батьки дитини: батько - ОСОБА_4 ; мати - ОСОБА_2 . Водночас для встановлення обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати повний текст актового запису про народження № 136 від 04.06.2021 року, з усіма відомостями, внесеними до нього органом державної реєстрації актів цивільного стану, у тому числі відомостями про батьків дитини, підстави внесення відомостей, зміни, доповнення, примітки та інші дані, що містяться в актовому записі. Самостійно отримати зазначений доказ сторона позивача не має можливості, оскільки доступ до повного актового запису цивільного стану та відомостей, що містяться в ньому, обмежений законодавством, а відповідні документи перебувають у володінні органу державної реєстрації актів цивільного стану. Враховуючи викладене просила суд витребувати у Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний актовий запис про народження № 136 від 04 червня 2021 року, складений щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Забов`язати надати суду належним чином засвідчену повну копію актового запису, включно з усіма його графами, відомостями, примітками, доповненнями, змінами та іншими записами, що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо зазначеного актового запису. У разі наявності змін, доповнень, виправлень або поновлення актового запису - надати також документи, на підставі яких такі зміни, доповнення чи виправлення були внесені, а також інформацію про дату та підставу їх внесення.

Положеннями частини 3 статті 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

А згідно з положеннями частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд доходить висновку, що докази, які просить витребувати представник позивача мають істотне значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно позивач та його представник не можуть, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи те, що судом задоволене клопотання представника позивача про витребування доказів, а для цього потрібен час, проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 260 ЦПК України , суд

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Ковердяєвої Любові Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний актовий запис про народження № 136 від 04 червня 2021 року, складений щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Забов`язати Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду належним чином засвідчену повну копію актового запису, включно з усіма його графами, відомостями, примітками, доповненнями, змінами та іншими записами, що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо зазначеного актового запису. У разі наявності змін, доповнень, виправлень або поновлення актового запису - надати також документи, на підставі яких такі зміни, доповнення чи виправлення були внесені, а також інформацію про дату та підставу їх внесення.

Витребуванні докази направити до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область) протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії даної ухвали направити учасникам процесу до відому, Миргородському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для негайного виконання.

Відкласти підготовче судове засідання на 16 вересня 2026 року на 16 годину 00 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська