Ухвала суду № 139309204, 27.08.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1597/25

1-кп/532/25/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасники справи:

прокурор - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

Встановив:

В провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 12025170470000218 від 27.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ), уродженця с. Морози Кобеляцького району Полтавської області, зареєстрованого та який фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про надання органу досудового розслідування - слідчому відділенню відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області доручення на проведення слідчих (розшукових) дій зі встановлення наявності і місця знаходження осіб з числа близьких родичів або членів сім`ї (п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та вручення їм судового виклику в судове засідання, роз`яснення наслідків неявки, передбачених ст. 323 КПК України.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно, в період воєнного стану та поєднаному з проникненням у приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 був військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 та проходив службу на посаді солдата резерву взводу резерву роти резерву рядового складу.

Згідно інформації отриманої від військової частини НОМЕР_2 встановлено, що 15.04.2026 о 12 годині 05 хвилин від слідчого ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 14.04.2026 водій автомобіля Suzuki Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_3 (на іноземній реєстрації), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_4 , головний сержант, командир екіпажу безпілотних літальних апаратів взводу безпілотних авіаційних комплексів розвідувальної роти, рухаючись у місті Черкаси по вулиці Канівська зі сторони вулиці Бігуча в напрямку села Свидівок Черкаського районуЧеркаської області, поблизу магазину «Делікат», здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, несумісні з життям та загинув на місці події.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі смерті підозрюваного, обвинуваченого, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті олії

Так, п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України передбачено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу чандалиться супа

Згідно ст. 3 КПК України, близькі родичі та члени сім`ї чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Встановлено, що у померлого ОСОБА_4 є син ОСОБА_7 , який є військовослужбовцем, однак окрім номеру телефону ( НОМЕР_5 ) наразі не встановлено інші відомості щодо нього. При намаганні зв`язатися за вказаним номером телефону, ОСОБА_7 на телефонні дзвінки не відповідає.

Частиною 3 статті 333 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Керуючись ст. 333 КПК України

Постановив:

Доручити органу досудового розслідування - слідчому відділенню відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області встановити наявністі і місце знаходження осіб з числа близьких родичів або членів сім`ї (п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та вручити їм судовий виклик (повістку) в судове засідання на 13 год 00 хв. 28 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя