Ухвала суду № 139309193, 18.08.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/877/20

6/532/83/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,

Встановив:

16.06.2026 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа. Згідно поданої заяви позов ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором було задоволено, та на виконання рішення видано виконавчий лист № 532/877/20 від 05.11.2020 р. 22.08.2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та заявником було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором відповідача. Станом на дату укладання договору факторингу оригінал виконавчого листа заявнику не передавався. У зв`язку з відсутністю оригіналу виконавчого листа на адресу АТ КБ «ПриватБанк» було скеровано запит з метою з`ясування його наявності та з`ясовано, що оригінал виконавчого листа втрачено. На підставі викладеного представник заявника прохав суд замінити стягувача у виконавчому листі № 532/877/20 від 05.11.2020 р. та видати дублікат виконавчого листа.

Боржник ОСОБА_1 , будучи повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що головним державним виконавцем Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Даценко В. В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №63807434 з примусового виконання постанови №532/877/20 від 05.11.2020 про стягнення заборгованості (а. с. 28).

22.08.2025 між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Капіталресурс» укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025 (а. с. 19-31).

Згідно акту приймання-передачі реєстру боргових зобов`язань №5 від 10.09.2025, витягу з реєстру боргових зобов`язань №5 до договору факторингу № 8-22-08/2025 ТОВ «Капіталресурс» отримало право грошової вимоги до боржника за кредитним договором №б/н від 28.12.2018 (а. с. 15, 19).

Згідно відповіді АТ КБ «ПриватБанк» №20.1.0.0.0/7-260312/78902 від 18.03.2026, відповіді Львівського міського управління цивільного захисту та превентивної діяльності №5823.1-2202158233 та акту про пожежу від 06.10.2025 у АТ КБ «ПриватБанк» відсутня можливість надати оригінал виконавчого документу ТОВ «Капіталресурс» (а. с. 20-25).

Згідно ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 532/877/20 від 05.11.2020 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» (адреса 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 28А; ЄДРПОУ 43513923).

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» дублікат виконавчого листа № 532/877/20 від 05.11.2020р., про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя