Ухвала суду № 139308895, 28.08.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3107/26

Номер провадження 2-сз/373/26/26

УХВАЛА

про повернення судового збору

28 серпня 2026 року Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» Карапетрової К.В. про повернення судового збору за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

14.08.2026 Представник позивача ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» Рудзей Ю.В. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» заборгованість за Договором №2001267320601 від 13.03.2019 в загальному розмірі 63551,88 грн. Також просив стягнути судовий збір в розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

20.08.2026 ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачки ОСОБА_1 . Питання судових витрат у цій ухвалі не вирішувалось.

За подання згаданого позову ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» сплатило судовий збір в розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №CF-2001267320601 від 13.08.2026. Судовий збір за ухвалою суду від 20.08.2026 не повертався.

В силу п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення судового збору позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ТОВ «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ», подану ОСОБА_2 , про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ТОВ «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» сплачений судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорому судовій справі №373/3107/26 в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №CF-2001267320601 від 13.08.2026(отримувач: ГУК у Київ.обл.Переяслав.міс/22030101; код 37955989; банк одержувача Казначейство України, рахунок: UA368999980313171206000010832; призначення платежу: 101, судовий збір за позовом ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ», Переяславський міськрайонний суд Київської області, ІПН 2438213703 Тутік Т.Є.).

Суддя А.О. Залеська