Ухвала суду № 139308429, 28.08.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/4593/25

провадження № 2/0285/288/26

У Х В А Л А

28 серпня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

сторони у справі: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр'', представник позивача Ткаченко М.М.,

відповідач ОСОБА_1 , провонаступник відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

20.08.2025 представникпозивача звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр''заборгованість за Договором №4379370 від 13.09.2021, № 77599567 від 11.09.2021 у загальному розмірі 100 689,80 грн та судові витрати.

25.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

12.11.2025 до суду надійшла інформація про смерть відповідача у справі, ОСОБА_1

17.11.2025 провадження у справі зупинено до залучення до участі у справу правонаступника відповідача.

27.08.2026 до суду надійшли відомості, з яких вбачається, що єдиним спадкоємцем на все майно після смерті відповідача ОСОБА_1 є його мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Крім того, оскільки спірні правовідносини, які є предметом розгляду у даній справі, допускають правонаступництво та у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України ОСОБА_2 подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та залучити її до участі у справи, як правонаступника останнього.

Керуючись ст.ст. 253, 254, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема ОСОБА_2 .

Призначити у справі судове засідання на 29 вересня 2026 року на 13 год 30 хв у приміщенні Звягельського міськрайонного суду з викликом сторін.

Визначити резервну дату судового засідання 13 жовтня 2026 року на 13 год 30 хв.

Повне найменування учасників справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр'' ( код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження - м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306 );

відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата підписання та складення повної ухвали 28.08.2026.

Суддя АВ.Михайловська