Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/23081/26
Провадження № 3/686/5191/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали справи, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця, стрільця комендантської групи, взводу охорони відділення Військової служби правопорядку, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 172-20 та ч.3 ст. 172-11Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
27.07.2026 року о 14 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1 , стрілець комендантської групи, взводу охорони відділення Військової служби правопорядку, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на території розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) та виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду (воєнний стан) в нетверезому стані (алкогольне сп`яніння).
Окрім цього, 27.07.2026 року в період часу з 08 години 00 хвилин по 12 год. 00хв. солдат ОСОБА_1 , стрілець комендантської групи, взводу охорони відділення Військової служби правопорядку, ІНФОРМАЦІЯ_1 нез`явився вчасно без поважних причин на військову службу.
Даними діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 та ч.3 ст. 172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, в якій визна вину у вчинених правопорушеннях в повному обсязі.
Окрім визнання вини, факт вчинення даного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: протоколами про адміністративні правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, заявою, згідно з якої ОСОБА_1 , свою вину визнав, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків, відеозаписом з місця події, іншими матеріалами справи.
При обранні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа порушника.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 33, 34, 36, 40-1, 172-20, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20, частиною 3 статті 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. (протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВХ № 457, серії ЛВХ № від 28.08.2026 року). (Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081100, ЄДРПОУ: 37971775; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-стягувач судового збору Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 або e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).
Суддя А.Л. Місінкевич
Судове рішення № 139307139, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/23081/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: