Ухвала суду № 139306768, 28.08.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7010/26

Провадження № 1-кс/466/2220/26

У Х В А Л А

28 серпня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 42026142040000089 від 09.07.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

27 серпня 2026 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 42026142040000089 від 09.07.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42026142040000089 від 09.07.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, що розпочате за фактом самовільного захоплення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що за TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) зареєстровано право власності на об?єкт нерухомості - будівля (кафе) літ. «A-1», площею 124,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 31713498), на підставі заочного рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2-689/10 від 31.08.2010.

Також у ході досудового розслідування скеровано запит на підставі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» щодо надання завіреної копії заочного рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.08.2010 у справі № 2-689/10 (позов директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 до ОСОБА_6 ). Згідно з отриманою відповіддю, зазначена цивільна справа у суді не реєструвалася та не розглядалася, а рішення у ній не ухвалювалося. За номером 2-689/10 за 2010 рік у судовому реєстрі обліковується справа за участю інших осіб.

Окрім цього в ході проведення досудового розслідування встановлено, що оригінал заочного рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2-689/10 від 31.08.2010 на підставі якого здійснювалась реєстрація на об?єкт нерухомості - будівля (кафе) літ. «A-1», площею 124,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 31713498) перебуває у фактичній власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та фальсифікації документів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у фактичному володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), із можливістю огляду та вилучення (виїмки в оригіналах), а саме: оригінал заочного рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2-689/10 від 31.08.2010 на підставі якого здійснювалась реєстрація на об?єкт нерухомості - будівля (кафе) літ. «A-1», площею 124,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 31713498).

З огляду на викладене вище та враховуючи, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також враховуючи наявність ризику щодо внесення змін до таких чи їх знищення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вище вказаних документів із можливістю огляду та вилучення (виїмки) в оригіналах. Просить клопотання задовольнити.

Крім того, розгляд клопотання просить здійснювати без виклику особи (представника), у володіння якої вони знаходяться.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, до поданого клопотання долучив заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Крім того, розгляд клопотання проводити без участі особи, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 162, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 42026142040000089 від 09.07.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю огляду та вилучення (виїмки) в оригіналах, а саме: оригінал заочного рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2-689/10 від 31.08.2010 на підставі якого здійснювалась реєстрація на об?єкт нерухомості - будівля (кафе) літ. «A-1», площею 124,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 31713498).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1