Ухвала суду № 139306412, 26.08.2026, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №511/1084/25

Провадження по справі №1-кп/498/32/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

представника потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024160000001422 від 14.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024160000001422 від 14.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

В судове засідання призначене на 16.07.2026 року, 29.07.2026 року, 26.08.2026 року до суду не прибули свідки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,. ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки до суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання із застосуванням до вищевказаних свідків примусового приводу в судове засідання у зв`язку з тим, що його проведення у їх відсутність не можливе.

Обвинувачений ОСОБА_4 , та його захисники - адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.

Потерпіла ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність у в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим його проведення, тому суд вважає за необхідне застосувати до вищевказаних свідків привід через відповідний підрозділ органів Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженю внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024160000001422 від 14.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України на 15:00 год. 17 вересня 2026 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Здійснити примусовий привід свідків на 15:00 год. 17 вересня 2026 року:

ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3

ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

ОСОБА_16 який проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

ОСОБА_17 яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Копію ухвали про привід направити для виконання відділенню №1 Роздільнянського РВП ГУ НП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1