Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 947/23492/26
провадження № 6/492/150/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та
відмову у відкритті провадження у справі
28 серпня 2026 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», первісний стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса, -
встановив:
Цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», первісний стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса перебувала у провадженні Київського районного суду м. Одеси.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25 червня 2026 року, вищевказану цивільну справу передано за підсудністю до Болградського районного суду Одеської області.
Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 04 серпня 2026 року, вищевказану цивільну справу передано за підсудністю до Арцизького районного суду Одеської області.
Відповідно до частини 2 статті 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, що цивільна справа раніше перебувала у провадженні іншого суду, спори між судами про підсудність не допускаються, вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.
27 серпня 2026 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», первісний стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржникСаравелао- ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса, яка передана судді Варгаракі С.М. згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 28 серпня 2026 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було розподілено судді Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.
Розглянувши заяву, а також додані до неї матеріали, вважаю, що заявнику слід відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 6 статті 185 ЦПК України Київським районним судом м.Одеси до ВОМІРМП УПРЕ ГУДМС України в Одеській області було направлено запит щодо реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , боржниці у справі.
Згідно відповіді, що надійшла до суду з відділу ВОМІРМП УПРЕ ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак 15 липня 2022 року знята з реєстрації у зв`язку зі смертю.
Згідно з частиною 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Боржник як учасник цивільної справи за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, має володіти цивільною процесуальною правоздатністю.
Разом з тим, за правилами статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. За таких обставин, не може змінено стягувача у виконавчому провадження у якому помер боржник. При цьому, слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.
Згідно статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.
До відкриття провадження у справі встановлено, що боржниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла.
У зв`язку з тим, що боржниця померла, припинилась і її цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).
Суддя приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак пункт 1 частини 1 статті 251 ЦПК України у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки боржниця померла до звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, отже вона не набула цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не була стороною у даній справі на момент смерті.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 померла до пред`явлення даної заяви до суду, чинним законодавством не передбачено можливості пред`явлення заяви до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини 4 статті 25 ЦК України припинилася, тому у відкритті провадження слід відмовити на підставі пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України.
На підставі статті 25 ЦК України, керуючись статями 46, 186, 251 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», первісний стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса.
У відкритті провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», первісний стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Варгаракі С.М.
Судове рішення № 139306202, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/23492/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: