Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 442/6790/26
Провадження № 2/442/2732/2026
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
28 серпня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) пор визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування,
встановила:
28.08.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 83/100 частки у праві власності на земельну ділянку площею 0,504 га, кадастровий номер 4610600000:01:020:0358, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та припинити режим спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,504 га, кадастровий номер 4610600000:01:020:0358, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та встановити режим спільної часткової власності, визначивши ОСОБА_1 83/100 частки, ОСОБА_2 14/100 частки.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.08.2026 справу передано у провадження судді Павлів З.С.
Справа відноситься до юрисдикції загальних суддів та підсудна Дрогобицькому міьскрайонному суду Львівської області. Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно вимог ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи рішення у справі може вплинути на права або обов`язки: Дрогобицької міської ради Львівської області та приватного нотаріуса Ілик Галини Миронівни, а тому їх слід залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст.19, 53, 187-192, 260, 261, 274 ЦПК України,
постановила:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) пор визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справіна 25 вересня 2026 року 10:00, яке провести відкрито у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.№3, про що повідомити учасників справи.
Залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дрогобицьку міську раду Львівської області та приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Ілик Галину Миронівну.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити третій особі положення ст.181 ЦПК України, що вона вправі подати пояснення щодо позову або відзиву на підтримку або заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що дасть можливість отримати відповіді на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті. Роз`яснити положення ст.278 ЦПК України, що третя особа має право подати пояснення щодо позову до початку розгляду справи, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Павлів З.С.
Судове рішення № 139306094, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/6790/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: