Ухвала суду № 139306015, 28.08.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6547/23

Провадження № 6-а/461/3/26

УХВАЛА

28.08.2026 року, Галицький районний суд м. Львова, у складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.,

секретаря судового засідання Божик М.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, у адміністративні справі справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відшкодування матеріальної шкоди.

В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 15 листопада 2023 року вищезазначений позов було задоволено. Після набрання рішенням суду законної сили ОСОБА_1 було видано виконавчий лист для його подальшого використання. Однак, у подальшому зазначені документи були втрачені за наступних обставин. У період після їх отримання заявник проходив лікування гіпертонічної хвороби, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, а також був екстренно доставлений в приймальне відділення Рівненської Центральної міської лікарні з готелю у місті Рівне з подальшим транспортуванням до лікувального закладу у місті Львові та подальшою госпіталізацією. У зв`язку із зазначеними обставинами оригінали виданих судом документів були втрачені в готелі чи при транспортуванні, з метою реалізації своїх прав та подальшого використання судових документів просить заяву задоволити та видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи положення зазначеної норми, питання про видачу дубліката виконавчого документа вирішується судом у встановлений законом десятиденний строк без необхідності виклику та повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 15 листопада 2023 року вищезазначений позов було задоволено, скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЛВ № 00451431 від 04.08.2023 року та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення; стягнуто з Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 1204 (одна тисяча двісті чотири грн. 00 коп. завданої йому матеріальної шкоди, яка складається з оплаченого штрафу в розмірі 340 грн., послуг з евакуації транспортного засобу в розмірі 720 грн. та витрат за зберігання транспортного засобу в розмірі 144 грн.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань із суб`єкта владних повноважень - Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 грн.; повернуто ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 536,80 гривень, який сплачений у АТ КБ «Приватбанк» відповідно до платіжної інструкції № 0.0.3144698973.1 від 13.08.2023 року, платник ОСОБА_1 , отримувач ГУК Львів/Галицький р-н/22030101, код отримувача 38008294.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2024 року апеляційну скаргу Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради залишено без задоволення, а рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 листопада 2023 року у справі №465/6547/23 без змін.

Відповідно до заяви про видачу виконавчого листа заявником 02.02.2024 року було отримано виконавчий лист №461/6547/23.

З долучених заявником медичних документів вбачається, що в період з 19.02.2024 року по 26.08.2024 року заявник неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні. 22.02.2024, 26.08.2024 у м. Лдьвові, 07,08.2024 у Рівному.

Разом з тим, відповідно до відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на день розгляду заяви відкритого виконавчого провадження на виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 листопада 2023 року у справі № 465/6547/23 не встановлено. Відомості про перебування виконавчого листа № 461/6547/23 на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби або у приватного виконавця відсутні.

Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, їхніх правонаступників, усіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Згідно зі ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» КАС України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, умовами для видачі дубліката виконавчого документа є встановлення факту його втрати та звернення стягувача або державного виконавця із відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із заяви про видачу дубліката виконавчого листа, оригінал виконавчого листа № 461/6547/23, виданого 02 лютого 2024 року, заявником втрачено. На підтвердження обставин, за яких відбулася втрата виконавчого документа, заявником долучено медичні документи, з яких вбачається, що у період після отримання виконавчого листа він неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, зокрема у Львові та Рівному.

Зазначені обставини узгоджуються з поясненнями заявника щодо можливих обставин втрати виконавчого документа та дають суду підстави вважати встановленим факт втрати оригіналу виконавчого листа.

З огляду на те, що судове рішення, на виконання якого було видано виконавчий лист, набрало законної сили, оригінал виконавчого листа втрачено, а із заявою про видачу його дубліката заявник звернувся в межах строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 248, 256, 370, 373, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №461/6547/23 про стягнення матеріальної шкоди з Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради.

Повний текст ухвали виготовлено 28.08.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мироненко Л.Д.