Ухвала суду № 139305794, 26.08.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
26.08.2026
Номер справи
334/8215/26
Номер документу
139305794
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 26.08.2026

Справа № 334/8215/26

Провадження № 2/334/5271/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє представник адвокат Прокопов Павло Сергійович, до Енергодарської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Прокопов Павло Сергійович, до Енергодарської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визнання права спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України), з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі із застосуванням підсистеми «Електронний суд» до відповідної ставки судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

Згідно з ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремою платіжкою в рівних частках.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, ціну позову визначено позивачами в розмірі 1 634 728,14 грн. 1 відсоток від вказаної ціни позову становить 16 347,28 грн.

Водночас розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2026 року становить 3 328,00 грн. Отже, максимальна межа судового збору за вимогу майнового характеру (5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) становить 16 640,00 грн (3 328,00 грн * 5).

Оскільки розрахований 1 відсоток від ціни позову (16 347,28 грн) не перевищує встановлений законом максимальний граничний розмір (16 640,00 грн), базова ставка судового збору за даною позовною заявою складає 16 347,28 грн.

З урахуванням коефіцієнта 0,8 за подання позовної заяви в електронній формі через підсистему «Електронний суд», загальний розмір судового збору, що підлягає сплаті за даним позовом, становить 13 312,00 грн (16 640,00 грн * 0,8).

Ураховуючи, що позов подано чотирма позивачами ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 ), відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» кожен із позивачів має сплатити 1/4 частку від загальної суми судового збору, що становить 3 328,00 грн (13 312,00 грн / 4).

Проте до позовної заяви додано платіжні документи про сплату кожним із чотирьох позивачів судового збору в розмірі 3 269,46 грн (загалом сплачено 13 077,84 грн).

Таким чином, судовий збір сплачено не в повному обсязі. Сума недоплати для кожного з чотирьох позивачів становить 58,54 грн (3 328,00 грн - 3 269,46 грн), а загальна недоплата за позовною заявою складає 234,16 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання суду належних доказів доплати судового збору у встановленому законом розмірі (по 58,54 грн кожним позивачем окремим платіжним документом).

Керуючись ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Енергодарської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення даної ухвали.

Попередити позивачів, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у призначений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139305794 ?

Документ № 139305794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139305794 ?

Дата ухвалення - 26.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139305794 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139305794, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 139305794, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139305794 відноситься до справи № 334/8215/26

Це рішення відноситься до справи № 334/8215/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139305793
Наступний документ : 139305811