Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/10823/23
1-кп/308/145/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №42020070000000120 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 - ч.2 ст. 364-1, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 - ч. 2 ст. 364-1 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 364-1 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8
представника потерпілого адвоката ОСОБА_9
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що обґрунтування висновків суду та складання судового рішення у формі ухвали, вимагає значного часу, суд, вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням цивільний позов АТ «Комерційний Інвестиційний Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про відшкодування майнової шкоди.
Визнати АТ «Комерційний Інвестиційний Банк» цивільним позивачем, а ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , цивільними відповідачами.
Надати цивільним відповідачам строк для подання відзиву на позов (заперечень проти позову) 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття до кримінального провадження цивільного позову. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України.
В прийнятті цивільного позову АТ «Комерційний Інвестиційний Банк» до ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про відшкодування майнової шкоди, до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16.00 год. 01.09.2026 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 139305598, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/10823/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: