Ухвала суду № 139305547, 25.08.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.08.2026
Номер справи
308/12321/26
Номер документу
139305547
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/12321/26

1-кс/308/5224/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №22025070000000127 відомості про яке внесені в ЄРДР 21.08.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, про здійснення спеціального досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного слідчим клопотання, погодженого з прокурором та доданих до нього матеріалів вбачається, що до широкомасштабного збройного вторгнення на територію України, в умовах міжнародного збройного конфлікту, в рамкам так званої спеціальної військової операції, діючи в межах замислу стратегічної операції з ураження цивільних об`єктів на території України, причетне військове керівництво РФ та командування Чорноморського флоту Військово-морського флоту ЗС РФ (далі - ЧФ ВМФ ЗС РФ), на яке, згідно наперед розробленого плану, покладалося здійснення збройного вторгнення у вигляді проведення ракетних обстрілів цивільних об`єктів з кораблів флоту, які знаходяться в акваторії Чорного моря.

Зокрема, до вищевказаних злочинних дій причетне командування ЧФ ВМФ ЗС РФ, в особі командувача ЧФ ВМФ ЗС РФ адмірала ОСОБА_6 , та начальника штабу першого заступника командувача ЧФ ВМФ ЗС РФ віце-адмірала ОСОБА_7 , які діючи за попередньою змовою між собою, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.08.2025, залучили командування з`єднання кораблів, зокрема 30 дивізії надводних кораблів (далі 30 днк) ЧФ ВМФ ЗС РФ, в особі командира 30 днк ЧФ ВМФ ЗС РФ контр-адмірала ОСОБА_8 , та начальника штабу заступника командира 30 днк ЧФ ВМФ ЗС РФ капітана 1 рангу ОСОБА_9 , які у свою чергу залучили командира фрегату пр. 11356 «Адмирал Макаров», бортовий № 499 (далі фрегат «Адмирал Макаров») 30 днк ЧФ ВМФ ЗС РФ капітана 3 рангу ОСОБА_10 .

Встановлено, що з травня 2023 року та щонайменше до 21.08.2025 (включно), більш точні дати на цей час досудовим слідством не встановлені, військовослужбовець ЧФ ВМФ ЗС РФ віце-адмірал ОСОБА_7 проходив військову службу на посаді начальника штабу першого заступника командувача ЧФ ВМФ ЗС РФ.

Очолюваний ОСОБА_7 у вказаний період штаб ЧФ ВМФ ЗС РФ є головним органом управління та командування оперативно-стратегічним об`єднанням військово-морських сил РФ, що діє в Чорному та Середземному морях, яке включає в себе надводні кораблі (фрегати, корвети, десантні кораблі), підводні кораблі, а також морську авіацію, берегові ракетні комплекси та призначене для охорони морських кордонів, забезпечення військово-морської присутності, охорони морських комунікацій, участі в морських операціях, завдання ракетно-артилерійських ударів по морських і наземних цілях, а також залучення до бойових дій у межах збройної агресії РФ проти України.

Так, для реалізації злочинного умислу, направленого на тероризування цивільного населення України, шляхом нанесення ракетних ударів ЗС РФ, у тому числі силами ЧФ ВМФ ЗС РФ, з метою залякування цивільного населення України, припинення роботи промислових підприємств, створення умов для постійної напруги у суспільстві, переслідуючи у такий спосіб за мету примусити керівництво України піти на вигідні для РФ територіальні та політичні поступки, вище військове командування РФ, у невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2025 року, залучили сили та засоби ЧФ ВМФ ЗС РФ, зокрема командувача ЧФ ВМФ ЗС РФ ОСОБА_6 , начальника штабу першого заступника командувача ЧФ ВМФ ЗС РФ ОСОБА_7 , командира 30 днк ЧФ ВМФ ЗС РФ ОСОБА_8 , начальника штабу заступника командира 30 днк ЧФ ВМФ ЗС РФ ОСОБА_9 , командира фрегату «Адмирал Макаров» ОСОБА_10 та інших невстановлених у ході досудового слідства осіб.

При цьому, політичне і військове керівництво РФ разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 знали та розуміли, що цивільні об`єкти у населених пунктах на всій території України перебувають під охороною норм міжнародного гуманітарного права, які забороняють піддавати їх нападам і знищенню. Указані цивільні об`єкти за своїм призначенням не відносяться до об`єктів військового характеру, не надають воєнної переваги, не використовуються у військових цілях та не вносять ефективний вклад у воєнні дії.

У подальшому, не пізніше 21.08.2025, більш точні дати на цей час досудовим слідством не встановлені, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи у невстановлених досудовим слідством місцях, виконуючи спільний злочинний план, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з військовим командуванням РФ, усвідомлюючи тяжкі наслідки у вигляді поранення значної кількості цивільних осіб та пошкодження цивільного об`єкту, бажаючи настання таких наслідків, в порушення ст. 48, п. 1 ст. 51, п. 2 ст. 51, п. 1 ст. 52, п. 2 ст. 52, п. 1 ст. 57 та п. 2 ст. 57 Додаткового протоколу I, п. g ст. 23 та ст. 25 Гаазької Конвенції, ст. 8(2)(b)(і) та ст. 8(2)(b)(іі) Римського статуту Міжнародного кримінального суду, забезпечили нанесення з фрегату «Адмирал Макаров», зі складу 30 днк ЧФ ВМФ ЗС РФ, ударів двома крилатими ракетами морського базування 3М-14Т «Калібр» універсального корабельного стрільбового комплексу 3К-14 «Калібр-НК» по цивільному підприємству «Господарське товариство у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод «Флекстронікс ТзОВ», ідентифікаційний код юридичної особи 32221224 (далі завод «Флекстронікс ТзОВ»), розташованого за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Берегівська-бічна, буд. 4.

Для виконання відведеної ролі з реалізації вищевказаного спільного злочинного плану, ОСОБА_7 , в невстановлений досудовим слідством час та місці, але не пізніше серпня 2025 року, отримав бойовий наказ (розпорядження) від вищого політичного та військового керівництва РФ (головного штабу ВМФ ЗС РФ), щодо нанесення ракетного удару по цивільному об`єкту заводу «Флекстронікс ТзОВ».

Надалі, ОСОБА_7 , з отриманням бойового наказу (розпорядження) щодо нанесення ракетних ударів по цивільному об`єкту на території України, організував роботу штабу ЧФ ВМФ ЗС РФ з розробки та віддання бойового наказу (розпорядження) командиру фрегату 30 днк ЧФ ВМФ ЗС РФ ОСОБА_8 щодо нанесення з корабельного ракетного пускового комплексу ЗС14 «Калібр-НК» ударів двома керованими високоточними крилатими ракетами типу ЗМ-14 «Калібр», з визначеними координатами місця розташування цивільного об`єкту заводу «Флекстронікс ТзОВ».

При цьому, ОСОБА_7 усвідомлював, що завод «Флекстронікс ТзОВ», є цивільним об`єктом у розумінні п. 1 ст. 52 Додаткового протоколу I, який перебуває під захистом міжнародного гуманітарного права та не повинен бути об`єктом нападів, а також що його дії можуть призвести до пошкодження цивільного об`єкту та нанесення тілесних ушкоджень цивільним особам.

Після цього, ОСОБА_10 , перебуваючи на фрегаті «Адмирал Макаров»

30 днк ЧФ ВМФ ЗС РФ, який знаходився на зовнішньому рейді порту Новоросійськ у Чорному морі на південь від мису Мисхако, 21.08.2025, шляхом віддання наказів і розпоряджень невстановленим на цей час досудовим слідством підпорядкованим йому військовослужбовцям, забезпечив нанесення ударів з корабельного ракетного пускового комплексу ЗС14 «Калібр-НК» двома керованими високоточними крилатими ракетами типу ЗМ-14 «Калібр» (приблизний час пуску ракет 02 год. 55 хв. - 03 год. 00 хв.) по території заводу «Флекстронікс ТзОВ» за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Берегівська-бічна, 4, з напрямку 70°, підхід ракет до об`єкту удару курсом ?250° (+10°).

Внаслідок вказаного умисного ракетного обстрілу об`єкта цивільної інфраструктури території заводу «Флекстронікс ТзОВ», який не був військовою ціллю та не використовувався для військових потреб, окрім майна заводу «Флекстронікс ТзОВ» пошкоджено також майно Дочірнього підприємства «Мессер Україна», ідентифікаційний код юридичної особи 35253290 (далі ДП «Мессер Україна»), юридична адреса: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 22К, яке знаходилось в оренді заводу «Флекстронікс ТзОВ» відповідно до умов Договору на оренду кріогенного обладнання № 2 від 01.01.2020.

Окрім того, внаслідок вказаного умисного ракетного обстрілу цивільного об`єкту заводу «Флекстронікс ТзОВ», заподіяно травмування цивільного населення у кількості 25 цивільних осіб, які звернулися за медичною допомогою та, відповідно до висновків судово-медичних експертиз, 18 із зазначених потерпілих отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Зважаючи на викладене, начальник штабу перший заступник командувача ЧФ ВМФ ЗС РФ віце-адмірал ОСОБА_7 , діючи умисно, реалізуючи завідомо незаконні, злочинні бойові накази та розпорядження вищого політичного та військового керівництва РФ, за попередньою змовою групою осіб з числа військового командування ЧФ ВМФ ЗС РФ, а саме з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи в умовах міжнародного збройного конфлікту та у зв`язку з ним, умисно спрямував напад на цивільний об`єкт, тобто об`єкт, що не є військовою ціллю та на цивільне населення як таке.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Вина ОСОБА_7 підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: протоколом огляду місця події від 21.08.2025; протоколом огляду місця події від 25.08.2025; висновками експертів, за результатами проведення комплексної вибухотехнічної експертизи, експертизи матеріалів, речовим і виробів та комп`ютерно-технічної експертизи; довідкою за результатами аналізу доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального провадження № 22025070000000127 від 21.08.2025 військовими спеціалістами Міжвідомчої робочої групи від 25.09.2025; висновком експерта за результатами проведення судової військової експертизи від 02.06.2026; повідомленнями, відповідями на доручення та запити органу досудового розслідування, зокрема з: оперативних підрозділів Управління СБ України в Закарпатській області, ГУР МО України та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

19.06.2026 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто у порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, у відповідності до вимог ст.ст. 135, 276-278 КПК України, опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери, а саме на офіційному державному друкованому виданні «Урядовий кур`єр» та офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Також, у зв`язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_7 на території РФ, в порядку ст.ст. 135-138 КПК України, на офіційному державному друкованому виданні «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора розміщено повістки про виклик останнього до слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області, для участі в слідчих (розшукових) та процесуальних діях, а саме на 12 год. 25.06.2026, 12 год. 26.06.2026 та 12 год. 29.06.2026. Однак, в призначені дні та час підозрюваний ОСОБА_7 не прибув на виклики слідчого та не повідомив про причини неявки.

Органом досудового розслідування враховано, що у зв`язку з повномасштабною збройною агресією рф проти України, дипломатичні відносини між Україною та рф офіційно розірвано. Поштове сполучення між державами повністю припинено, а будь-яка офіційна комунікація та співробітництво у сферах міжнародного співробітництва під час кримінального провадження (в порядку Розділу IX КПК України) та надання міжнародної правової допомоги є фактично та юридично неможливими.

За таких обставин, використання традиційних інструментів міжнародно-правового інформування особи (шляхом направлення запитів компетентним органам іноземної держави) повністю виключено з незалежних від органу досудового розслідування причин.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 135 КПК України, підозрюваний вважається належним чином повідомленим про здійснення виклику, а характер його поведінки та систематична неявка без поважних причин свідчать про умисне ухилення від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

З метою забезпечення права на захист підозрюваного ОСОБА_7 постановою слідчого від 19.06.2026 для здійснення захисту останнього залучений захисник Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, якому цього ж дня вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7

30.06.2026, у зв`язку з перебуванням підозрюваного ОСОБА_7 на території РФ та неявкою без поважних причин на виклики слідчого, останнього оголошено в розшук, який доручено Мукачівському РВ Управління СБ України в Закарпатській області.

Свідки, яких необхідно допитати під час розгляду даного клопотання, відсутні.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, переховується від органів слідства на території РФ, тобто території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, слідчий просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025070000000127 відомості про яке внесені в ЄРДР 21.08.2025 року відносно громадянина російської федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з викладеними в такому мотивами.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення вказаного клопотання. Вважає, що підозра є недоведеною.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Встановлено, що до широкомасштабного збройного вторгнення на територію України, в умовах міжнародного збройного конфлікту, в рамкам так званої спеціальної військової операції, діючи в межах замислу стратегічної операції з ураження цивільних об`єктів на території України, причетне військове керівництво РФ та командування Чорноморського флоту Військово-морського флоту ЗС РФ (далі - ЧФ ВМФ ЗС РФ), на яке, згідно наперед розробленого плану, покладалося здійснення збройного вторгнення у вигляді проведення ракетних обстрілів цивільних об`єктів з кораблів флоту, які знаходяться в акваторії Чорного моря.

Також встановлено, що начальник штабу перший заступник командувача ЧФ ВМФ ЗС РФ віце-адмірал ОСОБА_7 , діючи умисно, реалізуючи завідомо незаконні, злочинні бойові накази та розпорядження вищого політичного та військового керівництва РФ, за попередньою змовою групою осіб з числа військового командування ЧФ ВМФ ЗС РФ, а саме з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи в умовах міжнародного збройного конфлікту та у зв`язку з ним, умисно спрямував напад на цивільний об`єкт, тобто об`єкт, що не є військовою ціллю та на цивільне населення як таке.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Підозра ОСОБА_7 підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 21.08.2025; протоколом огляду місця події від 25.08.2025; висновками експертів, за результатами проведення комплексної вибухотехнічної експертизи, експертизи матеріалів, речовим і виробів та комп`ютерно-технічної експертизи; довідкою за результатами аналізу доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального провадження № 22025070000000127 від 21.08.2025 військовими спеціалістами Міжвідомчої робочої групи від 25.09.2025; висновком експерта за результатами проведення судової військової експертизи від 02.06.2026; повідомленнями, відповідями на доручення та запити органу досудового розслідування, зокрема з: оперативних підрозділів Управління СБ України в Закарпатській області, ГУР МО України та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

19.06.2026 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто у порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, у відповідності до вимог ст.ст. 135, 276-278 КПК України, опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери, а саме на офіційному державному друкованому виданні «Урядовий кур`єр» та офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Також, у зв`язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_7 на території РФ, в порядку ст.ст. 135-138 КПК України, на офіційному державному друкованому виданні «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора розміщено повістки про виклик останнього до слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області, для участі в слідчих (розшукових) та процесуальних діях, а саме на 12 год. 25.06.2026, 12 год. 26.06.2026 та 12 год. 29.06.2026. Однак, в призначені дні та час підозрюваний ОСОБА_7 не прибув на виклики слідчого та не повідомив про причини неявки.

З метою забезпечення права на захист підозрюваного ОСОБА_7 постановою слідчого від 19.06.2026 для здійснення захисту останньої був залучений захисник Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, якому цього ж дня вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7

30.06.2026, у зв`язку з перебуванням підозрюваного ОСОБА_7 на території РФ та неявкою без поважних причин на виклики слідчого, останнього оголошено в розшук, який доручено Мукачівському РВ Управління СБ України в Закарпатській області.

Згідно ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 3683, 3684, 369, 3692, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 297-1 КПК України здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З огляду на викладені встановлені слідчим суддею фактичні обставини справи, за яких ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчинення злочину щодо якого, відповідно до вимог ч. 2 ст. 297-1 КПК України, передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування, на даний час, підозрюваний переховується від органів слідства та суду на території рф, тобто території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у розшук, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.297-1 - 297-5, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задоволити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 21.08.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025070000000127, за підозрою громадянина РФ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва РРФСР, адреси реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , начальника штабу першого заступника командувача Чорноморського флоту Військово-морського флоту Збройних сил РФ, віце-адмірала, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести уповноваженій особі до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139305547 ?

Документ № 139305547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139305547 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139305547 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139305547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139305547, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 139305547, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139305547 відноситься до справи № 308/12321/26

Це рішення відноситься до справи № 308/12321/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139305530
Наступний документ : 139305550