Рішення № 139305137, 25.08.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2335/26

Провадження № 2-о/723/3679/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада Чернівецького району про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, де заінтересованою особою зазначена Сторожинецька міська рада Чернівецького району.

Посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 . Зазначає, що протягом останніх років брат часто хворів проживав сам, оскільки їх мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а інших родичів окрім нього, які б здійснювали догляд за братом немає.

Вказує, що він проживав без реєстрації з братом, доглядав його, здійснював лікування та вів спільне з ним господарство, а здійснивши поховання, фактично вступив у спадкові права.

Також вказує, що, у передбачений законом шестимісячний строк, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки фактично на час смерті брата проживав з ним, а тому вважав, що спадщину прийняв. На даний час, у зв`язку з необхідністю належного оформлення спадкових прав після смерті брата, він звернувся до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не був зареєстрований за місцем постійного проживання спадкодавця на момент його смерті.

Крім того, зазначає, що у документах, підтверджуючих родинні відносини між батьком ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_3 , наявні розбіжності у написанні імені батька, а саме, у свідоцтві про смерть ім`я батька зазначено як « ОСОБА_4 », а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження померлого ОСОБА_2 ім`я батька зазначено як « ОСОБА_5 ». Також, у довідці виконавчого комітету с. Нові Бросківці Сторожинецької міської ради № 152 від 01.04.2026 року головою домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_6 .

На підставі викладеного просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , а також, встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сторожинецької міської ради Чернівецького району Дячук А.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу у відсутності представника Сторожинецької міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00058205356 від 07.05.2026 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 01.05.2026 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 01.05.2026 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З витягу зі Спадкового реєстру № 85099484 від 04.05.2026 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.

Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом с. Нові Бросківці Сторожинецької міської ради Чернівецької області 01.04.2026 року за № 152, 153 встановлено, що ОСОБА_9 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , зазначене домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», де разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_8 дружина та син ОСОБА_2 . За вказаним домоволодінням закріплені земельні ділянки загальною площею 1,86 га.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно 01.05.2026 року ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки, виданої виконавчим комітетом с. Нові Бросківці Сторожинецької міської ради Чернівецької області 30.04.2026 року за № 242 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав без реєстрації останні 5 років з покійним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснив поховання брата.

Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно роз`яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 як сина та батька, а тому заяву про встановлення данних фактів слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 4, 5, 13, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада Чернівецького району про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживав на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя