Ухвала суду № 139304823, 28.08.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-н/641/2609/2026 Справа № 641/8046/26

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому наказі

28 серпня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі головуючого судді Василенко О.Я., за участю секретаря судового засідання Кривенко А.Г., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі №641/8046/26 виданого 21.08.2026 Слобідським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 ,

установив:

В провадженні судді Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я., перебувала справа №641/8046/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 .

21.08.2026 було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4 (код ЄДРПОУ 33290649), НОМЕР_2 у АТ «ВСТ БАНК» м. Дніпро) заборгованість з вивезення побутових відходів за період з 01.09.2023 по 30.06.2026 в розмірі 1595 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто п`ять) грн 96 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп.

Під час звернення судового наказу до виконання, було виявлено описку в правильності написання адреси місця реєстрації боржника.

Дослідивши матеріали справи, судовий наказ, суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 21.08.2026 Слобідським районним судом міста Харкова було видано судовий наказ №641/8046/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4 (код ЄДРПОУ 33290649), НОМЕР_2 у АТ «ВСТ БАНК» м. Дніпро) заборгованість з вивезення побутових відходів за період з 01.09.2023 по 30.06.2026 в розмірі 1595 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто п`ять) грн 96 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп.

Як вбачається з вказаного судового наказу, в його вступній та резолютивній частинах було допущено технічну помилку в адресі місця проживання боржника.

Отже, як вбачається з заяви Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу, адреса боржника ОСОБА_1 вказана- АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщені осіб Реєстру територіальної громади міста Харкова від 21.08.2026 боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас, в судовому наказі №641/8046/26 виданому 21.08.2026 адреса реєстрації боржника ОСОБА_1 вказана- АДРЕСА_1 .

Так, Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Отже, описка є технічною, зроблена судом випадково, яка має істотний характер та яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд

постановив:

Виправити описку в судовому наказі №641/8046/26 виданого 21 серпня 2026 року Слобідським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 .

Вважати вірним у вступній та резолютивній частинах судового наказу №641/8046/26 виданого 21 серпня 2026 року Слобідським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4 (код ЄДРПОУ 33290649) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), адресу реєстрації боржника : АДРЕСА_2 , замість помилково вказаної АДРЕСА_1 .

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Я. Василенко