Ухвала суду № 139304570, 28.08.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

28 серпня 2026 рокусмт ОнуфріївкаСправа № 399/200/26 Провадження № 2/399/280/2026

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Москаль Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фауна Ленд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ "Верес" про витребування земельної ділянки із незаконного володіння (користування) та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

встановив:

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів в якому останній просив витребувати від Онуфріївської державної нотаріальної контори оригінал заяви про відмову ОСОБА_1 від спадщини, що знаходиться в спадковій справі № 171 за 2017 рік, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати із Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області оригінали документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 12021121060001628 від 24.11.2021 року: протокол допиту потерпілої особи; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого; заява ОСОБА_1 про відмову від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Обґрунтоване клопотання зокрема тим, що експертом Кіровоградського НДЕКЦ, якому призначено проведення почеркознавчої експертизи, у тому числі, поставлено питання про необхідність надання додаткових вільних зразків почерку ОСОБА_1 . З цією метою у серпні 2026 року, ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори для отримання оригіналу поданої нею заяви про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого вона була. Вказана заява знаходиться у спадковій справі № 171 за 2017 рік, заведеної після його смерті. У зазначеній заяві - містяться зразки підпису Позивача та її почерку. Але їй було відмовлено зважаючи на вимоги ст. 8 Закону України «Про нотаріат», де зазначено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу та в інших випадках.

Позивач вважав, що для належного проведення судової почеркознавчої експертизи та надання вільних зразків почерку (підписів) позивача є вкрай важливим отримання від державного нотаріуса вказану заяву, що міститься у спадковій справі.

Крім того, у серпні 2026 року, з метою отримання зразків свого почерку та підпису, ОСОБА_1 звернулася до Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області щодо отримання матеріалів кримінального провадження № 12021121060001628 від 24.11.2021 року. А саме, у вказаному кримінальному провадженні, в якому вона мала статус потерпілої особи, містяться наступні матеріали, які містять вільні зразки її почерку та підпису: Протокол допиту потерпілої особи; Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого; Заява ОСОБА_1 про те, що вона відмовляється знайомитися із матеріалами кримінального провадження. Але в отриманні оригіналів вищевказаних документів ОСОБА_1 також було відмовлено зважаючи на вимоги положень КПК України, які не передбачають надання потерпілій особі, саме, оригіналів документів кримінального провадження. Позивач вважає, що для належного проведення експертизи та надання вільних зразків її почерку та підпису - є важливим витребування вказаних документів, що знаходяться в матеріалах вказаного кримінального провадження.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представником позивача направлено до суду заяву в якій останній просив проведення судового засідання від 28.08.2026 року по даній справі здійснити за його відсутності та відсутності позивача. Клопотання про витребування доказів - підтримав повністю та просив розглянути за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача, адвокат Жабський Д.В., в підготовче засідання не з`явився, просив судове засідання у даній справі призначене на 28.08.2026 провести без участі представника ТОВ «Фауна Ленд».

Представник третьої особи подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства.

За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ознайомившись із клопотанням та його обґрунтуванням, дослідивши матеріали справи, врахувавши неможливість самостійного витребування позивачем документів в силу закону, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки витребування зазначеної у клопотанні інформації необхідне для розгляду клопотання експерта, проведення експертизи та з метою виконання завдань підготовчого провадження, у зв`язку з чим підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 84, 189, 197-198, 259, 260-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Онуфріївської державної нотаріальної контори (адреса: 28100 Кіровоградська область Олександрійський район сел. Онуфріївка вул. Лісопаркова, буд. 68, тел. (067) 587-61-11, e-mail: onufriivskadnk@gmail.com) оригінал заяви про відмову ОСОБА_1 від спадщини, що знаходиться в спадковій справі № 171 за 2017 рік, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати із Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області (адреса: вул. Чижевського, 1-а, м. Олександрія, 28000, тел. (050) 588-22-65, e-mail: zvern-Oleksandriya@kir.gp.gov.ua) оригінали документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 12021121060001628 від 24.11.2021 року: протокол допиту потерпілої особи ОСОБА_1 ; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілої ОСОБА_1 ; заява ОСОБА_1 про відмову від знайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Витребовувані документи повинні бути подані до суду у строк до 11.09.2026 р. до 14:00 год. включно.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати до Онуфріївської державної нотаріальної контори та Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, для виконання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання до 11.09.2026 до 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко