Ухвала суду № 139304328, 27.08.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2033/26

Провадження № 2-а/352/54/26

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

27 серпня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю представника позивача Лютана З.Й.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 19.08.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи, витребувано докази.

26.08.2026 року до суду надійшов відзив Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області на позовну заяву.

В судовому засіданні з ініціативи суду на вирішення поставлено питання щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, оскільки оскаржувана постанова була винесена дільничним офіцером поліції сектору превенції вказаного відділення поліції.

Представник позивача в судовому засіданні проти залучення співвідповідача не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд».

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так відповідно до ст.222 КУпАП органи внутрішніх справ (Національна поліція) розглядають, зокрема, справи про такі адміністративні правопорушення, зокрема передбачені за ст. 183 КУпАП.

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень (ч.2 ст.222 КУпАП).

Отже, працівники органів Національної поліції при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції.

Відповідно до ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, оскільки працівником останнього безпосередньо було винесено спірну постанову.

Керуючись ст.48 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі № 352/2033/26, в якості співвідповідача - відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Встановити відділенню поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області 5-денний строк з моменту отримання ухвали для подання відзиву на позов.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.