Ухвала суду № 139304128, 27.08.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/559/24

Провадження № 2-о/338/2/26

27 серпня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Битківського Л.М.,

присяжних Кріцак Л.П., Мариневич М.Д.,

з участю секретаря Микитюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області та Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області та Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області з заявою про визнання недієздатним його брата ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки та призначення його ( ОСОБА_1 ) опікуном.

Заінтересовані особи - Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області та Солотвинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органи опіки та піклування.

Ухвалою суду від 13 червня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та скеровано матеріали справи у розпорядження експертів.

11 серпня 2025 року Івано-Франгківська філія СЕ ДУ "Інститут СП МОЗ України" повертнула матеріали справи та ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи без виконання у зв"язку з непредставленням підекспертного на експертний огляд.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В судові засідання призначені на 28 травня 2026 року, 18 червня 2026 року, 03 липня 2026 року та 27 серпня 2026 року заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Зазначені процесуальні вимоги підлягають застосуванню і щодо справ окремого провадження.

Судом встановлено, що заявник поспіль не з`явився у чотири судові засідань, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області та Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Битківський

Присяжні Л.П. Кріцак

М.Д. Мариневич