Ухвала суду № 139304040, 26.08.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/860/26

Провадження №1-в/195/33/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2026 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання Мирівської сільської ради, Нікопольського району, Дніпропетровської області (в інтересах Мирівської сільської територіальної громади) про скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів в рамках кримінального провадження № 12021040590000057 відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходився обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12021040590000057 відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Ухвалою суду від 01.07.2026 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності було задоволено: кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12021040590000057 від 22.02.2021 року, відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, - закрито у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнено особу від кримінальної відповідальності.

Так, у зв`язку з ненаданням стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження, суд не мав реальної можливості вирішити питання відносно долі речових доказів.

Відносно вищезазначених дій головуючим було повідомлено КЕРІВНИКУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ ОСОБА_3 .

Однак, 20.08.2026 року на адресу Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Мирівської сільської ради, Нікопольського району, Дніпропетровської області (в інтересах Мирівської сільської територіальної громади) про скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів.

Як вбачається з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно вимог ч.4 ст.274 КПК України резолютивна частина вироку повинна містити рішення щодо речових доказів та документів.

Ознайомившись із клопотання та доданими до нього письмовими доказами, суд вважає необхідним прийняти дане клопотання до розгляду та призначити судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 174, 372, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

прийняти до розгляду клопотання Мирівської сільської ради, Нікопольського району, Дніпропетровської області (в інтересах Мирівської сільської територіальної громади) про скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів в рамках кримінального провадження № 12021040590000057 відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Призначити судове засідання на 03 вересня 2026 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Томаківка, вул.Шосейна, б.14.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1