Ухвала суду № 139303990, 28.08.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-во/742/63/26

Єдиний унікальний № 742/6521/25

УХВАЛА

іменем України

28 серпня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» Руденка Костянтина Васильовича про виправлення описки в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.08.2026 по цивільній справі №742/6521/25 (провадження №2/742/654/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Представником ТОВ «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» Руденком К.В. подано до суду заяву про виправлення описки у заочному рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.08.2026 по справі №742/6521/25 (провадження №2/742/654/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій він просить зазначити вірне найменування позивача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс», замість помилково вказаного: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрглобал-Фінанс».

Свою заяву мотивує тим, що в провадженні Прилуцького міськрайонного суду в Чернігівської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 серпня 2026 року у даній цивільній справі було ухвалено заочне рішення, у якому при виготовленні було допущено описку в найменуванні позивача та замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» вказано невірне «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрглобал-Фінанс».

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи в заочному рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.08.2026 по справі №742/6521/25 (провадження №2/742/654/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, була допущена описка в написанні найменування позивача, де помилково вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрглобал-Фінанс», що підлягає виправленню та зазначенню вірно: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс», що підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» Руденка Костянтина Васильовича про виправлення описки в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.08.2026 по цивільній справі №742/6521/25 (провадження №2/742/654/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку допущену в заочному рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 серпня 2026 року по цивільній справі №742/6521/25 (провадження №2/742/654/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення вважати вірним найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс».

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 серпня 2026 року по цивільній справі №742/6521/25 (провадження №2/742/654/26).

Копію ухвали негайно направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА