Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/9082/26
Провадження № 2-н/202/2049/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРА
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 серпня 2026 року
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра, Недобитюк Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , керуючись ст. 160-172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, що знаходиться за адресою: 49069, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 14, ЄДРПОУ 38199687, IBAN: НОМЕР_4 в АТ «ПриватБанк», МФО 305299, суму заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2023 року по 31.07.2026 року в розмірі 10 516 грн 28 коп (десять тисяч п`ятсот шістнадцять гривень 28 копійок), інфляційні втрати у розмірі 1 174 грн 06 коп (одна тисяча сто сімдесят чотири гривні 06 копійок), 3% річних у розмірі 337 грн 91 коп (триста тридцять сім гривень 91 копійка) та пеню у розмірі 411 грн 31 коп (чотириста одинадцять гривень 31 копійка).
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, що знаходиться за адресою: 49069, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 14, ЄДРПОУ 38199687, судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 266 грн 24 коп (двісті шістдесят шість гривень 24 копійки).
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з частиною 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Судовий наказ набрав законної сили «_» _____ 2026 року.
Судовий наказ виданий «_» _____ 2026 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки, що обчислюються з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя Н. В. Недобитюк
Судове рішення № 139303326, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/9082/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: