Ухвала суду № 139303322, 24.08.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/9486/26

провадження № 2-о/208/195/26

УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

24 серпня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Петрів Івана Михайловича про продовження строків на усунення недоліків у цивільній справі № 208/9486/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Міністерство внутрішніх справ України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2026 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Петрів Іван Михайлович звернувся до Верховного Суду Касаційного Цивільного Суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Одночасно із заявою було подано заяву про визначення підсудності справи.

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2026 року у справі № 990SCCV/95/26 визначено підсудність справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме Заводському районному суду міста Кам`янського.

12.08.2026 року матеріали зазначеної заяви надійшли до Заводського районного суду міста Кам`янського для розгляду за визначеною Верховним Судом підсудністю.

Ухвалою судді Заводського районного суду міста Кам`янського від 17.08.2026 року заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Петрів Івана Михайловича залишенобез руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом - 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказаною ухвалою судом роз`яснено, що на усунення недоліків заявнику потрібно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору; надати належним чином засвідчену копію вироку суду, на підставі якого заявнику було призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, факт відбуття якого та звільнення у зв`язку з відбуттям строку покарання заявник просить встановити.

Вказану ухвалу представник заявника отримав 18.08.2026 року о 20 годині 24 хвилини в особистому кабінеті "Електронного суду".

19.08.2026 року представник заявника звернувся до суду через "Електронний суд" з заявою про усунення недоліків, в межах строку, наданого судом для виправлення недоліків. До заяви долучив квитанцію про сплату судового збору. У прохальній частині заяви просить зокрема продовжити процесуальний строк, установлений ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 17.08.2026, для усунення недоліків заяви на 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали за результатами розгляду цього клопотання.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ним вживаються заходи для одержання засвідчених копій вироків шляхом звернення до Покровського міськрайонного суду Донецької області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області та Донецької обласної прокуратури. Строки розгляду таких звернень, встановлені законодавством, перевищують наданий судом п`ятиденний строк.

Вирішуючи питання щодо можливості продовження строку для усунення недоліків заяви, вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Положеннями ч. 3 ст. 127 ЦПК України визначено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої попущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 2 ст. 127 ЦПК України, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 17.08.2026 року по справі № 208/9486/26 про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 120, 127 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Петрів Івана Михайловича про продовження строків на усунення недоліків задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 17.08.2026 року по справі № 208/9486/26 про залишення позовної заяви без руху.

Надати заявнику строк 30 днів для усунення недоліків заяви згідно ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 17.08.2026 року по справі № 208/9486/26 про залишення позовної заяви без руху, з моменту отримання цьєї ухвали суду.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана