Ухвала суду № 139303223, 27.08.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.08.2026
Номер справи
173/1769/26
Номер документу
139303223
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1769/26

Номер провадження2/173/1707/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

27 серпня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участі секретаря Салтикової С.І.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ТОВ «Верхньодніпровське БТІ» Хмельової Я.В.,

представника третьої особи АТ «Державний ощадний банк України» Солодовникова А.В.,

провівши відкрите підготовче судове засідання, в залі суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ТОВ «Верхньодніпровське БТІ», Приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Малашова Г.В., АТ «Державний ощадний банк України», про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні позивачі, відповідач та представник третьої особи ТОВ «Верхньодніпровське БТІ» просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи АТ «Державний ощадний банк України» заперечував проти закриття підготовчого провадження, посилаючись на необхідність ознайомлення з мотивами ухвали суду, якою відмовлено у задоволенні клопотання про об`єднання позовів.

Третя особа - приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Малашова Г.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог і складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пп. 10, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом установлено, що на стадії підготовчого провадження вирішено заяви та клопотання учасників справи, визначено предмет спору, характер спірних правовідносин та склад учасників справи. Інших заяв чи клопотань, які б перешкоджали завершенню підготовчого провадження, учасниками справи не заявлено.

Посилання представника третьої особи АТ «Державний ощадний банк України» на необхідність ознайомлення з мотивами ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання про об`єднання позовів не є підставою для відкладення підготовчого засідання. Питання щодо об`єднання позовів судом вирішено шляхом постановлення відповідної ухвали, а незгода учасника справи з прийнятим судовим рішенням не перешкоджає подальшому руху справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що завдання підготовчого провадження виконані, підстав для його відкладення, закриття або зупинення провадження у справі судом не встановлено, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 189, 197, 198, 200, 210, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ТОВ «Верхньодніпровське БТІ», Приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Малашова Г.В., АТ «Державний ощадний банк України», про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити цивільну справу до розгляду справи по суті на 05 жовтня 2026 року о 10.00 годині у відкритому судовому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, тому сторони мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@vd.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Суддя: Є.В. Челюбєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 139303223 ?

Документ № 139303223 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139303223 ?

Дата ухвалення - 27.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139303223 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139303223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139303223, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139303223, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139303223 відноситься до справи № 173/1769/26

Це рішення відноситься до справи № 173/1769/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139303219
Наступний документ : 139303224