Ухвала суду № 139303131, 28.08.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/11000/26

(2-с/199/152/26)

УХВАЛА

про скасування судового наказу

28.08.2026 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Спаї В.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра 05.08.2026 р. за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, де боржник ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2026 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра було видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд.14, код ЄДРПОУ 38199687, заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.08.2023 року по 30.06.2026 року у розмірі 12122 (дванадцять тисяч сто двадцять дві) гривні 06 копійок, інфляційні збитки у розмірі 1783 (одна тисяча сімсот вісімдесят три) гривні 96 копійок, три відсотки річних у розмірі 513 (п`ятсот тринадцять) гривень 47 копійок, пеню у розмірі 624 (шістсот двадцять чотири) гривні 97 копійок; також вирішено питання про розподіл судових витрат.

Боржник звернулася з заявою про скасування судового наказу від 05.08.2026 р.

Суддя, розглянув заяву про скасування судового наказу, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, отже, наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ст. 171, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст. 260 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра 05.08.2026 р. за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, де боржник ОСОБА_1 .

Скасувати судовий наказ у справі 199/11000/26, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра 05.08.2026 р. за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, де боржник ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.08.2026 р.

Суддя В.В.Спаї