Ухвала суду № 139302650, 28.08.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

28 серпня 2026 року м. Снігурівка

справа №766/7710/26

провадження № 2-во/485/17/26

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

установив:

21 серпня 2026 року до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення описки у виконавчому листі №766/7710/26, вказавши коректну резолютивну частину.

Представник стягувача Сахарова О.І. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно.

Боржник ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи №766/7710/26, в межах питання, яке розглядається, суд зазначає таке.

Снігурівський районний суд Миколаївської області своїм заочним рішенням від 07 липня 2026 року задовольнив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, ухвалив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №500705364 від 17.09.2021 у загальній сумі 24 827,95 грн (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять сім гривень дев`яносто п`ять копійок); стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» понесені судові витрати у розмірі 6662,40 (шість тисяч шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) грн, які складаються із витрат зі сплати судового збору 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) грн та витрат на професійну правничу допомогу 4000 (чотири тисячі) грн; у задоволенні решти витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

Заочне рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 07 липня 2026 року набрало законної сили 07 серпня 2026 року.

На виконання рішення суду від 07 липня 2026 року судом було видано виконавчий лист №766/7710/26.

Разом з тим, у виконавчому листі допущено механічну помилку, а саме не коректно зазначено суть позову та зміст рішення (резолютивна частина).

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога заявника про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення, оскільки зазначена механічна помилка у виконавчому листі є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Снігурівським районним судом Миколаївської області, у цивільній справі №766/7710/26 (провадження 2/485/744/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, вказавши:

у графі «(суть правопорушення, позову, заяви)» - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості»;

у графі «Зміст рішення (ухвали) (резолютивна частина)» - «Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №500705364 від 17.09.2021 у загальній сумі 24 827,95 грн (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять сім гривень дев`яносто п`ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» понесені судові витрати у розмірі 6662,40 (шість тисяч шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) грн, які складаються із витрат зі сплати судового збору 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) грн та витрат на професійну правничу допомогу 4000 (чотири тисячі) грн.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 28 серпня 2026 року.

Суддя О.П.Бодрова