Ухвала суду № 139302365, 26.08.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.08.2026
Номер справи
469/1058/26
Номер документу
139302365
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

26.08.26 Справа № 469/1058/26

2/469/1088/26

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Тавлуя В.В., розглянувши позовну заяву

Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, місцезнаходження: 54034, м.Миколаїв, пр.Миру, 34, код ЄДРПОУ 39825404,

до

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

про припинення права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Позивач Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області 25 серпня 2026 року через систему Електронний суд звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив припинити право власності громадянки Білорусі ОСОБА_1 на земельні ділянки з кадастровими номерами 4820983500:02:000:0331 та 4820983500:04:000:0154, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в межах території Новофедорівської сільської ради Березанського (Миколаївського) району Миколаївської області, Коблівська ОТГ, шляхом конфіскації вказаних земельних ділянок у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка, яка є громадянкою Білорусі з 15.11.2002 року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 №570817 від 28.11.2002 отримала у власність спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення, вже маючи статусу громадянина іноземної держави;28січня 2020 року відповідачка зареєструвала право власності на вказані земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та упродовж року після набуття права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення не відчужила їх, хоча на підставі ч.4 ст.81 Земельного кодексу України була зобов"язана це зробити.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому потрібно відкрити провадження у справі, виходячи з того, що спір стосується нерухомого майна, розміщеного на території Миколаївського (колишнього Березанського) району Миколаївської області, у зв`язку з чим за правилами виключної підсудності (ч.1 ст.30 ЦПК України) справа підсудна Березанському районному суду Миколаївської області.

Враховуючи складність справи, вартість предмету позову, суд приходить до висновку, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Дату судового засідання суд визначає з урахуванням графіку раніше призначених судових справ та навантаженості судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 258-261 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження о 13.00 год. 27 жовтня 2026 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, с-ще Березанка Миколаївської області, вул. Центральна, 58), зала судових засідань № 3.

Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Встановити строк для подання третьою особою пояснень щодо позову чи відзиву тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали чи відзиву.

Відповідь на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 139302365 ?

Документ № 139302365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139302365 ?

Дата ухвалення - 26.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139302365 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139302365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139302365, Березанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 139302365, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139302365 відноситься до справи № 469/1058/26

Це рішення відноситься до справи № 469/1058/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139302363
Наступний документ : 139302367