Ухвала суду № 139302313, 28.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27794/26

Провадження 2-аво/127/7/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області (суддя Дернова В.В.) було розглянуто адміністративну справу № 127/27794/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Однак, у описовій та резолютивній частині рішення суду було невірно зазначено номер статті КУпАП - ст. 183 КУпАП замістьст. 182 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, тоді як у мотивувальній частині рішення суду статтю вказано вірно.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження; ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене та положення ст. 253 КАС України, суд доходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущених описок.

Керуючись ст. 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у описовій та резолютивній частинах рішення Вінницького міського суду Вінницької області у адміністративній справі № 127/27794/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, змінивши по тексту рішення невірно зазначений номер статті КУпАП «ст. 183 КУпАП» на вірний «ст. 182 КУпАП», за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.08.2026 року у адміністративній справі № 127/27794/26.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

СУДДЯ