Рішення № 13930207, 12.05.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1342

2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Борисюк Л.П.

при секретарі - Гук Є.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в лютому 2009 року звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 19891грн.00коп. 3аборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 122/705122 на суму 15000 гривень строком на 36 місяців.

Відповідач зобов»язувався здійснювати погашення кредиту відповідно до умов договору, однак взяті на себе зобов»язання належним чином не виконує, в зв»язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 19891грн.00коп., яку в добровільному порядку не сплачує, тому звертаються до суду і просять стягнути зазначену заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, постановити по справі заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти кредиту позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 28 листопада 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 122/705122, строком дії до 27.11.2010року, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 15000гривень та зобов»язувався сплачувати позивачу отриманий кредит та відсотки за його користування згідно умов договору.

Однак відповідач взяті на себе зобов»язання не виконав належним чином, в зв»язку з чим станом на 18 вересня 2008 року утворилась заборгованість в сумі 19891грн.00коп., з яких 10830грн.00коп.-заборгованість по кредиту, 4170грн.00коп.- заборгованість за прострочення кредиту, 186грн.89коп. - заборгованість по процентній винагороді за період з 26.08.2008 року по 18.09.2008року, 2118грн.78коп. - заборгованість по процентній винагороді з 1б.01.2008року по 25.08.2008 року, 153грн.29коп. - заборгованість по комісійній винагороді за період з 26.08.2008року по 18.09.2008 року, 1766 грн.39коп. - прострочену комісійну винагороду за_ період з 1б.01.2008року по 25.08.2008 року, 665грн.65коп.- пені по кредиту.

Враховуючи, що відповідач не виконував взяті на себе зобов»язання згідно кредитного договору та графіку погашення суми кредиту до кредитного договору, жодної проплати кредиту не провів, тому суд стягує з останнього заборгованість за кредитним договором в повному обсязі в розмірі 19891грн.00коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 198грн.91коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 57-60, 88, 130, 209, 212-215, 224-229ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» (01004 Київ вул. Пушкінська, 42/4) к/р № 32008192901 в AT «Індекс-Банк» МФО300614, ЄДРПОУ14361575 -10830грн.00коп.- заборгованість по кредиту, 4170грн.00коп.- заборгованість за прострочення кредиту, 186грн.89коп. -нараховану процентну винагороду, 2118грн.78коп. - прострочену заборгованість по процентній винагороді, 153грн.29коп. -комісійну винагороду, 1766 грн.39коп. - прострочену комісійну винагороду, 665грн.65коп.- пеню по кредиту та 198грн.91коп. судового збору і 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, всього 20119 (двадцять тисяч сто дев»ятнадцять)грн.91коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Святошинським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.