Ухвала суду № 139300807, 27.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

27.08.2026 Справа № 756/12195/26

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/12195/26

Провадження №2/756/9197/26

УХВАЛА

27 серпня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Національного університету «Києво-Могилянська академія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, з підстав того, що ОСОБА_1 допустила утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 10.08.2026 вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: позивачем належним чином не визначено коло учасників справи.

Відповідно до ухвали суду від 10.08.2026 позивачу надано строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Згідно ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Так, ухвала Оболонського районного суду від 10.08.2026 в електронному вигляді була надіслана позивачу до електронного кабінету. Згідно довідки, що міститься в матеріалах справи, документ доставлено 14.08.2026.

Станом на 27.08.2026 недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 10.08.2026, позивач не усунув.

Разом з тим, 25.08.2026 від представника позивача надійшла заява зі змісту якої убачається, що відповідачем у позасудовому порядку відшкодовано заборгованість за навчання у повному обсязі, а тому представник позивача просить повернути сплачений судовий збір позивачу у розмірі 3328 грн, з підстав того, що позивачем не буде у судовому порядку стягуватись заборгованість з відповідача.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 10.08.2026 та з урахуванням поданої заяви, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

Додатково суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Національного університету «Києво-Могилянська академія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути платнику Національному університету «Києво-Могилянська академія» (код ЄДРПОУ 16459396, місцезнаходження: м. Київ, вул. Григорія Сковороди, буд. 2) 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції №320 від 28.04.2026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 27.08.2026.

Суддя Олексій ДИБА