Ухвала суду № 139300111, 20.08.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11782/26

Провадження № 1-кс/727/3018/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих підрозділів Територіального управління Державного бюро розслідувань Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень № 62024240050000091 від 28.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що до ТУ ДБР у м. Хмельницькому з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла ухвала від 13.03.2024 про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 05.09.2023. Так, у вищевказаній заяві, ОСОБА_4 вказує про те, що у 2022 році директор НПП «Вижницький» ОСОБА_5 не виконала рішення суду про поновлення його на роботі, на посаду провідного юристконсульта НПП «Вижницький», не виплатила йому належну заробітну плату та внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

Під час здійснення досудового розслідування допитано потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , який повідомив, що з березня 2018 року працював на посаді провідного юрисконсульта в НПП «Вижницький» (ЄДРПОУ: 21438930) із робочим графіком неповної зайнятості із заробітною платою орієнтовно 2500 грн.

В подальшому, через неприязнь керівництва до ОСОБА_4 09.02.2021 наказом № 6-к, т.в.о. директора НПП «Вижницький» останнього звільнено з посади провідного юрисконсульта в НПП «Вижницький».

Вказаний наказ про звільнення ОСОБА_4 , останнім оскаржено та рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці №727/3773/21 ОСОБА_4 поновлено на роботі - на посаді провідного юрисконсульта в НПП «Вижницький», однак вказане рішення було проігноровано керівництвом НПП «Вижницький» та не виконано.

У квітні 2022 ОСОБА_4 звернувся до Вижницького відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про поновлення його на посаді провідного юрисконсульта в НПП «Вижницький». Після чого йому стало відомо про його поновлення на посаді наказом №3-О від 03.01.2022, однак жодних листів та наказів про поновлення його на роботі він не отримував та про вказане поновлення йому відомо не було.

Відповідно до інформації ГУ ДПС у Чернівецькій області №7915/5/24-13-24-07 від 19.11.2025, на підставі даних інтегрованої картки платника податків НПП «Вижницький» та згідно поданих Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого на користь платників податків фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за період з 09.02.2021 по 29.06.2022, сплата податків із нарахованої заробітної плати ОСОБА_4 НПП «Вижницьким» не здійснювалась.

Як вбачається з інформації Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області №2400-2107-5/41894 від 20.11.2025, на підставі поданої звітності від НПП «Вижницький» (ЄДРПОУ: 21438930), за формою «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» працівник з прізвищем « ОСОБА_6 », ім`ям « ОСОБА_7 », по-батькові « ОСОБА_8 » за період з 09.02.2021 по 29.06.2022 року в звітності не відображався.

Вказана інформація підтверджується і випискою ПФУ (форма ОК-5), відомістю з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу ОСОБА_4 , наданою останнім прокурору про що складено протокол та протоколами його допиту в якості потерпілого.

18.08.2026 в ході проведення обшуку в нежитловому приміщенні Національного природного парку «Вижницький» (ЄДРПОУ: 21438930) за адресою: Чернівецька область, Вижницький район, с-ще Берегомет, вул. Центральна, 27-а, що перебуває у державній власності в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, виявлено та вилучено: табелі використання робочого часу за січень-лютий 2021 року та січень-липень 2022 року, що складаються з 18 (вісімнадцяти) аркушів; прошитий журнал (обкладинка блакитного кольору), на титульній сторінці якого міститься напис: «НПП «Вижницький». Об`єднаний звіт з ЄСВ та ПДФО за 2022р. Справа №04-17. Термін зберігання 3 роки». Обсяг журналу 166 (сто шістдесят шість) аркушів; прошитий журнал реєстрації вхідної документації за 2022 рік; прошитий журнал, на титульній сторінці якого міститься напис: «НПП «Вижницький». Особові рахунки за 2022 рік». Обсяг журналу 120 (сто двадцять) аркушів; архівна відомість №2 за період з січня 2021 року по грудень 2021 року щодо ОСОБА_4 , на 1 (одному) аркуші; прошитий журнал (обкладинка синього кольору, торгова марка «Buromax»), що містить три розділи з титульними аркушами: «Журнал реєстрації наказів про прийнятих на роботу за 2021 рік», «Журнал реєстрації наказів звільнених з роботи за 2021 рік», «Журнал реєстрації наказів про переведених на роботу за 2021 рік»; прошитий журнал (обкладинка синього кольору, торгова марка «Buromax»), що містить три розділи з титульними аркушами: «Журнал реєстрації наказів про прийнятих на роботу за 2022 рік», «Журнал реєстрації наказів звільнених з роботи за 2022 рік», «Журнал реєстрації наказів про переведених на роботу за 2022 рік»; прошитий журнал (обкладинка синього кольору, торгова марка «Buromax»), що містить три розділи з титульними аркушами: «Журнал реєстрації наказів про прийнятих на роботу за 2023 рік», «Журнал реєстрації наказів звільнених з роботи за 2023 рік», «Журнал реєстрації наказів про переведених на роботу за 2023 рік».

Просить накласти арешт з метою збереження речових доказів на майно, яке було тимчасово вилучене в ході санкціонованого обшуку в нежитловому приміщенні Національного природного парку «Вижницький» (ЄДРПОУ: 21438930) за адресою: Чернівецька область, Вижницький район, с-ще Берегомет, вул. Центральна, 27-а, а саме на: табелі використання робочого часу за січень-лютий 2021 року та січень-липень 2022 року, що складаються з 18 (вісімнадцяти) аркушів; прошитий журнал (обкладинка блакитного кольору), на титульній сторінці якого міститься напис: «НПП «Вижницький». Об`єднаний звіт з ЄСВ та ПДФО за 2022р. Справа №04-17. Термін зберігання 3 роки». Обсяг журналу 166 (сто шістдесят шість) аркушів; прошитий журнал реєстрації вхідної документації за 2022 рік; прошитий журнал, на титульній сторінці якого міститься напис: «НПП «Вижницький». Особові рахунки за 2022 рік». Обсяг журналу 120 (сто двадцять) аркушів; архівна відомість №2 за період з січня 2021 року по грудень 2021 року щодо ОСОБА_4 , на 1 (одному) аркуші; прошитий журнал (обкладинка синього кольору, торгова марка «Buromax»), що містить три розділи з титульними аркушами: «Журнал реєстрації наказів про прийнятих на роботу за 2021 рік», «Журнал реєстрації наказів звільнених з роботи за 2021 рік», «Журнал реєстрації наказів про переведених на роботу за 2021 рік»; прошитий журнал (обкладинка синього кольору, торгова марка «Buromax»), що містить три розділи з титульними аркушами: «Журнал реєстрації наказів про прийнятих на роботу за 2022 рік», «Журнал реєстрації наказів звільнених з роботи за 2022 рік», «Журнал реєстрації наказів про переведених на роботу за 2022 рік»; прошитий журнал (обкладинка синього кольору, торгова марка «Buromax»), що містить три розділи з титульними аркушами: «Журнал реєстрації наказів про прийнятих на роботу за 2023 рік», «Журнал реєстрації наказів звільнених з роботи за 2023 рік», «Журнал реєстрації наказів про переведених на роботу за 2023 рік».

Прокурор скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Представник власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 28.03.2024 року до ЄРДР внесено відомості № 62024240050000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 18.08.2026 року в нежитловому приміщенні Національного природного парку «Вижницький» (ЄДРПОУ: 21438930) за адресою: Чернівецька область, Вижницький район, с-ще Берегомет, вул. Центральна, 27-а, що перебуває у державній власності в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, виявлено та вилучено: табелі використання робочого часу за січень-лютий 2021 року та січень-липень 2022 року, що складаються з 18 (вісімнадцяти) аркушів; прошитий журнал (обкладинка блакитного кольору), на титульній сторінці якого міститься напис: «НПП «Вижницький». Об`єднаний звіт з ЄСВ та ПДФО за 2022р. Справа №04-17. Термін зберігання 3 роки». Обсяг журналу 166 (сто шістдесят шість) аркушів; прошитий журнал реєстрації вхідної документації за 2022 рік; прошитий журнал, на титульній сторінці якого міститься напис: «НПП «Вижницький». Особові рахунки за 2022 рік». Обсяг журналу 120 (сто двадцять) аркушів; архівна відомість №2 за період з січня 2021 року по грудень 2021 року щодо ОСОБА_4 , на 1 (одному) аркуші; прошитий журнал (обкладинка синього кольору, торгова марка «Buromax»), що містить три розділи з титульними аркушами: «Журнал реєстрації наказів про прийнятих на роботу за 2021 рік», «Журнал реєстрації наказів звільнених з роботи за 2021 рік», «Журнал реєстрації наказів про переведених на роботу за 2021 рік»; прошитий журнал (обкладинка синього кольору, торгова марка «Buromax»), що містить три розділи з титульними аркушами: «Журнал реєстрації наказів про прийнятих на роботу за 2022 рік», «Журнал реєстрації наказів звільнених з роботи за 2022 рік», «Журнал реєстрації наказів про переведених на роботу за 2022 рік»; прошитий журнал (обкладинка синього кольору, торгова марка «Buromax»), що містить три розділи з титульними аркушами: «Журнал реєстрації наказів про прийнятих на роботу за 2023 рік», «Журнал реєстрації наказів звільнених з роботи за 2023 рік», «Журнал реєстрації наказів про переведених на роботу за 2023 рік».

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 18.08.2026 року зазначене вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 62024240050000091 від 28.03.2024 року.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також те, що майно вилучене під час проведення обшуку від 18.08.2026 року, а саме в нежитловому приміщенні Національного природного парку «Вижницький» (ЄДРПОУ: 21438930) за адресою: Чернівецька область, Вижницький район, с-ще Берегомет, вул. Центральна, 27-а, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що воно визнано речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів на майно, яке було тимчасово вилучене в ході санкціонованого обшуку в нежитловому приміщенні Національного природного парку «Вижницький» (ЄДРПОУ: 21438930) за адресою: Чернівецька область, Вижницький район, с-ще Берегомет, вул. Центральна, 27-а, а саме на:

- табелі використання робочого часу за січень-лютий 2021 року та січень-липень 2022 року, що складаються з 18 (вісімнадцяти) аркушів;

- прошитий журнал (обкладинка блакитного кольору), на титульній сторінці якого міститься напис: «НПП «Вижницький». Об`єднаний звіт з ЄСВ та ПДФО за 2022р. Справа №04-17. Термін зберігання 3 роки». Обсяг журналу 166 (сто шістдесят шість) аркушів;

- прошитий журнал реєстрації вхідної документації за 2022 рік;

- прошитий журнал, на титульній сторінці якого міститься напис: «НПП «Вижницький». Особові рахунки за 2022 рік». Обсяг журналу 120 (сто двадцять) аркушів;

- архівна відомість №2 за період з січня 2021 року по грудень 2021 року щодо ОСОБА_4 , на 1 (одному) аркуші;

- прошитий журнал (обкладинка синього кольору, торгова марка «Buromax»), що містить три розділи з титульними аркушами: «Журнал реєстрації наказів про прийнятих на роботу за 2021 рік», «Журнал реєстрації наказів звільнених з роботи за 2021 рік», «Журнал реєстрації наказів про переведених на роботу за 2021 рік»;

- прошитий журнал (обкладинка синього кольору, торгова марка «Buromax»), що містить три розділи з титульними аркушами: «Журнал реєстрації наказів про прийнятих на роботу за 2022 рік», «Журнал реєстрації наказів звільнених з роботи за 2022 рік», «Журнал реєстрації наказів про переведених на роботу за 2022 рік»;

- прошитий журнал (обкладинка синього кольору, торгова марка «Buromax»), що містить три розділи з титульними аркушами: «Журнал реєстрації наказів про прийнятих на роботу за 2023 рік», «Журнал реєстрації наказів звільнених з роботи за 2023 рік», «Журнал реєстрації наказів про переведених на роботу за 2023 рік».

у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора в провадженні яких перебуває кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1