Ухвала суду № 139300090, 28.08.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1287/26

Провадження №6/718/124/26

У Х В А Л А

про виправленян описки

28.08.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 22.06.2026 та виконавчому листі у цивільній справі № 718/1287/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

22.06.2026 Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення, яким позовну заяву ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Заявник зазначає, що в резолютивній частині рішення РНОКПП відповідача вказано « НОМЕР_1 », тоді коли правильним є « НОМЕР_2 ». Просить виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду поданої заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, доходить наступного висновку.

Встановлено, що 22.06.2026 Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення, яким позовну заяву ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

11.08.2026 на підставі заяви представника ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Кіцманським районним судом видано виконавчий лист, в якому РНОКПП боржника вказана « НОМЕР_1 ».

Крім того, у рішенні Кіцманського районного суду від 22.06.2026 № 718/1287/26 також є помилка в написанні РНОКПП боржника, де неправильно зазначено « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.ч. 1, 4, 5 ст.432 ЦПК України). Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку яка допущена в рішенні суду та у виконавчому листі оскільки така помилка є механічною.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.06.2026 у справі № 718/1287/26 та вважати в подальшому правильним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 718/1287/26, який видано 11.08.2026 Кіцманським районним судом Чернівецької області, та вважати правильним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь Скорейко