Постанова № 139299363, 27.08.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16395/26

Провадження № 3/638/3352/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

притягуваний: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова з 7-го Управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно з протоколом № 541 від 07.07.2026 ОСОБА_1 , старший прапорщик внутрішньої служби, 21.02.2023, звільнений з посади молодшого інспектора відділу охорони Державної установи "Олексіївська виправна колонія №25", будучи відповідно до підп. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону № 1700-VП суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, всупереч вимогам абз. 2 ч. 2 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно без поважних причин, а саме 28.04.2026 о 16:00, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну за 2023 рік, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор Федченко М. в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Притягуваний ОСОБА_1 у судовому засіданні провину свою визнав, розкаявся у скоєному.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, суд доходить наступного.

Судом установлено, що згідно з наказом начальника Державної установи "Олексіївська виправна колонія №25" від 29.10.2021 № 3184/ОС-21 старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_1 01.11.2021 призначено на посаду молодшого інспектора відділу охорони Державної установи "Олексіївська виправна колонія №25".

ОСОБА_1 01.03.2006 склав присягу співробітника Державної кримінально-виконавчої служби України.

Отже, ОСОБА_1 , будучи особою начальницького складу державної кримінально-виконавчої служби, є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону.

Наказом начальника Державної установи "Олексіївська виправна колонія №25" від 21.02.2023 №24/ОС-23 ОСОБА_1 21.02.2023 звільнено з посади молодшого інспектора відділу охорони вказаної установи.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 14 Закону України "Про державну кримінальну-виконавчу службу України" встановлено, що на осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України поширюються вимоги та обмеження, встановлені Законом України "Про запобігання корупції".

Згідно з абз. 16 ч.1 ст. 1 Закону № 1700-VII суб`єкти декларування - особи, зазначені у пункті підп. "а", "в"-"г" п. 2 п. 4 ч. 1 ст. 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Приміткою до ст. 172-6 КУпАП встановлено, що суб`єктами правопорушень є суб`єкти, які відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону №1700-IV особи, зазначені у п. 1, підп. "а", "в"-"г" п. 2 ч. 1 ст. 3 цього Закону, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Отже, ОСОБА_1 , будучи старшим прапорщиком внутрішньої служби, якого звільнено з посади молодшого інспектора відділу охорони Державної установи "Олексіївська виправна колонія №25" без поважних причин 28.04.2026 о 16:00 подав щорічну декларацію за 2023 рік шляхом заповнення відповідної форми на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 щорічну декларацію за 2023 рік (яку відповідно до абз. 2 ч.2 ст. 45 Закону №1700-IV повинен був подати до 01.04.2024) подав 28.04.2026, тобто несвоєчасно.

Отже, ОСОБА_1 не виконав вимоги абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", у зв`язку з чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 541 від 07.07.2026;

-довідкою старшого оперуповноваженого 7-го управління Департаменту стратегічних розслідувань НПУ капітана поліції України Є.Шаповала від 07.07.2026;

- наказом Державної установи "Олексіївська виправна колонія №25" від 29.10.2021 №184/ос-21 про призначення старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_1 , на посаду молодшого інспектора відділу охорони державної установи "Олексіївська виправна колонія №25";

- наказом Державної установи "Олексіївська виправна колонія №25" від 21.02.2023 №24/ос-23 про звільнення зі служби в Державній кримінально-виконавчій службі України відповідно Закону України "Про національну поліцію" за п.7 ч. 1 ст. 77 старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_2 , молодшого інспектора відділу охорони державної установи "Олексіївська виправна колонія №25", 21.02.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2023;

- інформацією про дату та час подання декларації.

Виходячи з викладеного, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 , будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин щорічної декларації, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, з порушенням встановленого законодавством строку для подачі такої декларації.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Також суд зазначає, що відповідно до ст. 11 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд вирішує питання про стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст. 7, 11, 23, 36, 172-6, 256, 268, 276, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. В. Поляков