Єдиний державний реєстр судових рішень
справа №399/625/26
провадження №2/399/571/2026
УХВАЛА
27 серпня 2026 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Москаль Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє їх представник, адвокат Супрун Л.В. до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання прав забудовника в порядку спадкування, -
встановив:
в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 06.07.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Від представника позивачів надійшло клопотання в якому останній просив відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та час у зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні в якості представника.
Та, одночасно просив надати йому можливість приймати участь у всіх судових засіданнях по даній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми Електронний суд ЄСІТС.
Обґрунтоване клопотання введеним воєнним станом в Україні, який продовжено, інсуванням постійної небезпеки життю та здоров`ю громадян України, та через те, що він на даний час перебуває в м. Кропивницький Кіровоградської області на значній відстані від приміщення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведння повідомлений належним чином. Жодних заяв, клопотань не надійшло.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, заяв, клопотань до суду не направив.
Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст. 189 ЦПК України).
Згідно з п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства.
Статтею 197 ЦПК України визначено, що саме з`ясовує суд у підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Строк підготовчого провадження у даній справі повинен бути проведений до 06.09.2026.
Проте, для належної підготовки справи для розгляду є необхідність у продовженні підготовчого провадження на тридцять днів.
Ознайомившись із клопотанням представника, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищезазначене, з метою розгляду справи у розумні строки, суд вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання.
Також суд доходить висновку про задоволення клопотання представника про відкладення судового засідання на іншу дату та час, оскільки заявлене з поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,189, 197, 212, 259, 260-261, суд, -
постановив:
Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.
Клопотання задовольнити:
проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі:
- представника позивачів, адвоката Супруна Леоніда Вікторовича з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд".
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
відкласти судове засідання до 16.09.2026 до 13:05 год.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко
Судове рішення № 139299240, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 399/625/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: