Ухвала суду № 139299197, 25.08.2026, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/610/26

Провадження № 2-а/396/25/26

УХВАЛА

про витребування доказів

25.08.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіроовградської області в складі

головуючого судді: Цесельської О.С.,

за участю секретаря судового засідання: Філюкової О.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Новоукраїнка адміністративну справу №396/610/26 за позовом ОСОБА_1 до Рівнянської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення 52 СЕСІЇ 8 СКЛИКАННЯ від 20.02.2026 року №3063, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

21.08.2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення, у яких він зазначає про безпідставність одностороннього збільшення орендної плати та заявляє клопотання про витребування у відповідача належним чином завіреної копії рішення п`ятдесят другої сесії восьмого скликання № 3063 від 20.02.2026 року.

Відповідач явку свого представника в судове засідання нре забезпечили, про розгляд справи повідомлені належним чином. Будь-яких заяв про розгляд справи за їхньої відсутності, клопотань про відкладення судового засідання чи пояснень щодо позову на адресу суду не надходило.

Суд проаналізувавши заявлене клопотання, дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пунктами 1, 2 статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у Рівнянської сільської ради належним чином завіреної копії рішення 52 сесії 8 скликання №3063 від 20.02.2026 р..

У зв`язку необхідністю витребування доказів судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 72, 73, 80 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Рівнянської сільської ради належним чином завіреної копії рішення 52 сесії 8 скликання №3063 від 20.02.2026 р..

Розгляд справи відкласти на 24.09.2026 року на 15:30 год.

Витребувані докази надати суду до початку наступного судового засідання.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dg.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. С. Цесельська