Ухвала суду № 139299154, 28.08.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/192/25

провадження № 1-кс/405/2713/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2026 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025120000000016 від 07.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

встановив:

слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Світловодської міської ради, код НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025120000000016 від 07.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом розтрати коштів службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Світловодської міської ради.

Мотивуючи клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Світловодської міської ради, код НОМЕР_1 , у період з 01.01.2024 по теперішній час, діючи за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, здійснюють розтрату коштів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради, виділені на оплату праці найманим працівникам, які фактично не працевлаштовані до закладу.

У період з 01.01.2024 по теперішній час, службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Світловодської міської ради, умисно протиправно працевлаштували до закладу на різні посади наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ІПН НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ІПН НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ІПН НОМЕР_8 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ІПН НОМЕР_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ІПН НОМЕР_10 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ІПН НОМЕР_11 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ІПН НОМЕР_12 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_13 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ІПН НОМЕР_14 , які фактично не перебувають на будь-яких посадах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Світловодської міської ради, та не виконують будь-яких службових обов`язків.

На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб, до вчинення вказаного злочину, а також встановлення кола осіб, які перебували на посадах керівників та працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Світловодської міської ради, код НОМЕР_1 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Світловодської міської ради, код НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: наказів про призначення/звільнення та переміщення по посадам в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради, код НОМЕР_1 , наказів про перебування у відпустках та на лікарняних, наказів про здійснення віддаленої роботи, наказів про відрядження, наказів про нарахування та виплату заробітної платні та преміювання, контрактів та трудових договорів а також посадових інструкцій наступних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради, код НОМЕР_1 : ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ІПН НОМЕР_15 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ІПН НОМЕР_16 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ІПН НОМЕР_17 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ІПН НОМЕР_18 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ІПН НОМЕР_19 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ІПН НОМЕР_20 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІПН НОМЕР_21 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ІПН НОМЕР_22 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ІПН НОМЕР_23 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ІПН НОМЕР_24 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ІПН НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ІПН НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ІПН НОМЕР_8 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ІПН НОМЕР_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ІПН НОМЕР_10 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ІПН НОМЕР_11 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ІПН НОМЕР_12 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_13 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ІПН НОМЕР_14 , за період з 01.01.2025 по теперішній час, з метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення з використанням вказаного підприємства.

Слідчим зазначається, що обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Світловодської міської ради, код НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Світловодської міської ради на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, матеріали, які надані слідчим на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025120000000016 від 07.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом розтрати коштів службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Світловодської міської ради.

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Світловодської міської ради, код НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Частиною 3 ст. 132 КПК України передбачено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження допускається за умови доведення стороною обвинувачення, зокрема, того, що потреби досудового розслідування виправдовують відповідний ступінь втручання у права особи та що шляхом застосування такого заходу може бути виконане завдання, для виконання якого подано клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Світловодської міської ради та до яких просить надати доступ слідчий, становлять лікарську таємницю.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий у клопотанні просить надати доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, проте слідчим не обґрунтовано необхідності вилучення таких документів в оригіналах та не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя не вбачає правових підстав для вилучення документів щодо яких ставиться питання про надання доступу в їх оригіналах. При цьому слідчий суддя роз`яснює, що орган досудового розслідування не позбавлений можливості після ознайомлення з копіями вилучених документів, за наявності правових підстав, ініціювати питання про вилучення оригіналів необхідних документів.

Отже, в частині вилучення оригіналів документів, доступ до яких просить надати слідчий, клопотання задоволенню не підлягає.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Світловодської міської ради, та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає частковому задоволенню, з наданням слідчим тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_27 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_28 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_29 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_30 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025120000000016 від 07.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копіях документів, які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Світловодської міської ради, код НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

наказів про призначення/звільнення та переміщення по посадам в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради, код НОМЕР_1 , наказів про перебування у відпустках та на лікарняних, наказів про здійснення віддаленої роботи, наказів про відрядження, наказів про нарахування та виплату заробітної платні та преміювання, контрактів та трудових договорів а також посадових інструкцій наступних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради, код НОМЕР_1 : ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ІПН НОМЕР_15 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ІПН НОМЕР_16 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ІПН НОМЕР_17 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ІПН НОМЕР_18 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ІПН НОМЕР_19 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ІПН НОМЕР_20 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІПН НОМЕР_21 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ІПН НОМЕР_22 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ІПН НОМЕР_23 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ІПН НОМЕР_24 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ІПН НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ІПН НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ІПН НОМЕР_8 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ІПН НОМЕР_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ІПН НОМЕР_10 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ІПН НОМЕР_11 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ІПН НОМЕР_12 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_13 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ІПН НОМЕР_14 , за період з 01.01.2025 по 25.08.2026.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити по 28.10.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_31