Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/6873/26
Провадження № 2/386/865/26
УХВАЛА
Іменем України
27 серпня 2026 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ДеалФінансГруп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до Фортечного районного суду м.Кропивницького про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики №77292169 в розмірі 60 984,00 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн., витрат на правову допомогу у розмірі 4500,00 грн.
Ухвалою Фортечного районного суду м. Кропивницькоговід 16.07.2026 року справу передано за підсудністю до Голованівського районного суду Кіровоградської області, адже відповідач зареєстрований в с. Крутеньке Голованівського району Кіровоградської області, вул. Богдана Хмельницького, буд.3..
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки недотримані вимоги ст. 177 ЦПК України, а саме у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Так, ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Ч. 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Звертаючись до Фортечного районного суду м.Кропивницькогочерез підсистему Електронний суд позивач надав доказ про направлення відповідачу копій поданих до суду документів у паперовій формі поштовим листом, які надіслані за адресою: вул. Героїв Рятувальників, буд.15, м. Кропивницький.
Проте, як встановлено ухвалою Фортечного районного суду м. Кропивницькоговід 16.07.2026 року, відповідач зареєстрований в с. Крутеньке Голованівського району Кіровоградської області, вул. Богдана Хмельницького, буд.3.
Даних про направлення позивачем поданих до суду документів у паперовій формі в зазначену вище адресу відповідача суду не надано.
При цьому, згідно зі статтею 190 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, крім випадків, якщо позов подано в електронній формі через електронний кабінет.
Таким чином процесуальний закон зобов`язує саме позивача, у разі подання позову в електронній формі через електронний кабінет, надсилати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів про направлення відповідачу копій поданих до суду документів у паперовій формі поштовим листом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ДеалФінансГруп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, залишити без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Червоненко
Судове рішення № 139299044, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/6873/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: