Ухвала суду № 139299012, 05.08.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 348/1507/23

Провадження № 2/354/44/26

УХВАЛА

про призначення амбулаторної

судово-психіатричної експертизи

05 серпня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Остап`юк М.В.

за участю секретаря: Вередюка Т.Ю.

з участю сторін:

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: адвоката Лісодіда О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вищевказаною заявою.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11.05.2026 призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 .

19.06.2026 на адресу суду надійшов лист ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ІНСТИТУТ СУДОВОЇ ПСИХІАТРІЇ ТА СУДОВОЇ МЕДИЦИНИ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ" Наталії Михайлів №02/864 від 14.05.2026 про уточнення в ухвалі суду форми проведення судово-психіатричної експертизи (амбулаторна , стаціонарна чи посмертна) .

Ухвалою суду від 02.06.2026 відновлено провадження у справі.

У судовому засіданні Судом поставлено на обговорення питання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні сторони не заперечили щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши клопотання експерта, заяви заявника та заінтересованих осіб, дійшов висновку про призначення у даній справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки у справі необхідно встановити психічний стан особи, а задля цього потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч. 1-4 ст. 103 ЦПК України.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ІНСТИТУТ СУДОВОЇ ПСИХІАТРІЇ ТА СУДОВОЇ МЕДИЦИНИ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ" (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15, Івано-Франківської області).

Разом з тим, оскільки для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, вважає за необхідне на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 103,105, 139, 252, 253, 260, 298, 299, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити у справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждав ОСОБА_1 на психічний розлад здоров`я 21.03.2023 року при підписанні Кредитного договору № 1174-6918 від 21.03.2023?

2.Чи міг ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними 21.03.2023 року при укладенні Кредитного договору № 1174-6918 від 21.03.2023?

3.Чи станом на сьогодні страждає ОСОБА_1 на психічний розлад здоров`я та чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ІНСТИТУТ СУДОВОЇ ПСИХІАТРІЇ ТА СУДОВОЇ МЕДИЦИНИ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ" (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15, Івано-Франківської області).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №348/1507/23, провадження №2/354/63/25, та медичну документацію.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи, а заінтересованим особам, крім того, копію заяви з додатками.

Запропонувати заінтересованим особам надати пояснення (заперечення) щодо заяви, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду з мотивів порушення правил підсудності, призначення експертизи та зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 28.08.2026.

Суддя: Марія ОСТАП`ЮК