Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/13015/26
Провадження № 2/185/10690/26
У Х В А Л А
25 серпня 2026 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради, Калінінської районної у місті Донецьку ради, Київської районної в м.Донецьку ради третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
встановив:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) до Донецької міської ради ( Донецька обл., , м.Краматорськ, вул.Транспортна буд.2. ), Калінінської районної у місті Донецьку ради ( Донецька обл., , м.Краматорськ, вул.Транспортна, буд.2. ), Київської районної в м.Донецьку ради ( Донецька обл., , м. Краматорськ, вул. Транспортна 2. ) , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Проаналізувавши предмет та підстави позову, вважаю, що розгляд даної справи у відповідності до ч.ч.3-4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України необхідно проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст. 187,189-191,197,274 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, Калінінської районної у місті Донецьку ради, Київської районної в м.Донецьку ради , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 13 жовтня 2026 року о 13:30 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.
Витребувати у приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Брикуля В.Л. копію спадкової справи № 7/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/. Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: С. Г. Юдіна
Судове рішення № 139298612, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/13015/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: