Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/3002/23
провадження № 2-с/208/353/26
УХВАЛА
24 серпня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Савранський Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
04 травня 2023 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 21 477,68 грн., заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 911,40 грн., а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 89,47 грн. з кожного боржника.
24 серпня 2026 року боржниця звернулася до суду із заявою про поновлення строку на оскарження та скасування вищезазначеного судового наказу.
Дослідивши матеріали справи та вивчивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.
Частинами 15 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до суду, який його видав, заяву про скасування судового наказу, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або серію та номер паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; судовий наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Станом на 24 серпня 2026 року боржницею пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу, проте остання подала аргументоване клопотання про поновлення строку оскарження судового рішення, яке підлягає задоволенню.
Водночас судом встановлено, що при поданні заяви Князєвою не дотримано вимог ч.4 ст. 170 ЦПК України щодо її форми та змісту. Зокрема, подана заява не містить підпису ані боржника, ані її представника, що відповідно до положень зазначеної статті є обов`язковою умовою для подання заяви про скасування судового наказу.
Наведений недолік свідчить про невідповідність заяви вимогам процесуального закону та перешкоджають її належному розгляду судом. У зв`язку з викладеним суд доходить висновку, що подана заява оформлена неналежним чином, а тому відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №208/3002/23 від 04 травня 2023 року виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», - залишити без розгляду та повернути її боржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому копія ухвала судді не була вручена у день складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
Суддя Т.А. Савранський
Судове рішення № 139298299, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/3002/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: